先秦时代|诸侯国史话卷百〇二晋国再失一位翼侯，但其死因却是个历史之谜( 二 )

文章图片
文章图片
就目前在下看到的有关小子侯被诱骗原因的猜测有这样几条：其一，曲沃武公以美女诱惑小子侯来曲沃；其二，武公以各种财富、利益诱骗小子侯来曲沃；其三，武公以议和为名诱使小子侯来曲沃。可看到这些猜测之后，鄙人觉得都不太合理。至少这三条原因都不足以逼着小子侯来只身犯险，他完全能够安排属下大臣去接美女、取财富、谈议和，甚至干脆拒绝也是可以的。
于是，在下有了一个更大胆的推测，小子侯之所以会无法拒绝前往曲沃，原因应该与其父亲晋哀侯有关。因为，周朝是我国古代礼乐文明最盛行的时代，而这礼制之中一定包含着孝义之道，小子侯作为一国之君当然也要遵从孝道。可他的父亲晋哀侯当年是被俘死在了曲沃，算来小子侯继位已逾三年，守孝之期都过了，父亲还没有安葬，这是让他无法心安的。或许，曲沃武公刚好抓住了小子侯的这个弱点，以送归晋哀侯遗体为名，让小子侯亲自来曲沃迎回父亲的灵柩。身为国君，又是孝子的姬小子当然不能拒绝这样的提议，只能只身犯险把自己也送入了虎口。

文章图片
文章图片
4、《竹书》与《左传》产生了分歧，让小子侯被杀时间成疑
通过以上三条的分析，咱们已经探索出了晋国嫡庶之争第6次交锋中的三个诡异之处。但这还是没有说完，鄙人又发现了第四处，即小子侯被杀以及桓王出兵的时间居然也出了问题。那在下是如何发现这疑点的呢？这就又要提到一本与《竹书》记载有出入的史书了。只不过，此次与它产生分歧的史书乃是《左传》，而《史记》这回倒跟《竹书》基本保持一致。
据《竹书》、《史记》所记，晋小子侯被害及朝廷派兵的时间，应处于桓王十三年至十四年间（即鲁桓公五年至六年的时候）。可《左传》给出的时间竟然变成了鲁桓公七年至八年，整体延后了两年之久。那到底这一次是《竹书》、《史记》对了呢？还是《左传》更严谨呢？
予以为这一回要少数服从多数一次了，即《竹书》为代表的这个时间更准确一些。当然了，在下并不只是因为支持这个时间段的史料更多，就信其为真。最主要的原因还是《竹书》乃晋国史官编撰的史书，咱们既然在研究晋侯被害的时间点，肯定还是要以他们的史书为准了。

文章图片
文章图片
【先秦时代|诸侯国史话卷百〇二晋国再失一位翼侯，但其死因却是个历史之谜】好了， “闲叙”从晋小子侯被害事件中发现的四个诡异之处已经都告诉大家了，不知各位是不是也觉得晋国的这次嫡庶之争很不可思议呢？明明双方没有开战，却引出了“大家长”的军队来讨逆；明明新继位的晋侯可以躲在“安全屋”里苟活很久，却不明原因地自投罗网、死于非命，最终还成为真正的历史悬案。反正，这第6次交锋，曲沃方再次取得了胜利，而翼城方也在天子的帮助下匆匆拥立了晋侯缗。那接下来晋侯缗的命运如何？晋国嫡庶双方还要如何较量呢？