先秦时代|诸侯国史话卷百〇二晋国再失一位翼侯，但其死因却是个历史之谜

《竹书》之中“（桓王）十四年，王命虢仲伐曲沃，立晋哀侯弟缗于翼”的记载。可是，这不就是一条正常的天子发兵讨逆的记载嘛（曲沃相对于翼城来说是反叛的一方，所以在下称其为“天子讨逆”），没有什么特别之处能够被称为诡异啊？要说有点问题的话，也是“闲叙”你上次“晋国史话”讲到了嫡系族人拥立了“小子侯” ，怎么还没讲他，就又提出了“晋侯缗”呢？

文章图片
文章图片
的确，仅看《竹书》的这条记载确实看不出什么诡异之处，我也确实没怎么讲晋小子侯，就直接跳到了晋侯缗。之所以在下要把朝廷发兵一事先提出来，是因为这场伐曲沃之战，影响了整个晋国嫡庶双方第6次交锋的结果。于是，鄙人决定采用倒叙的方式，先让各位知道嫡系一方又换了一位新的翼侯，从而勾起您们对第6次交锋过程以及晋小子侯结局的好奇心。然后，我再带大家往前追寻、探秘，看看整个事件的诡异之处。
1、第6次交锋嫡庶双方没有交战，桓王为何出兵？
看到《竹书》中桓王派兵讨伐曲沃的记载，相信大家最先想到的一定就是翼城一方又被曲沃攻打了，这才逼着朝廷不得不派兵救援。毕竟在这之前，王师（或者称虢师更合适）已经连续两年参与了“围魏取芮伯万”和“繻葛之战”两场战争。在这第三个年头里，天子会不顾王师的疲惫又强行出兵，势必要有不可抗力才行。

文章图片
文章图片
但是，就在下目前所读到的这些史料来看，嫡庶双方第6次交锋相对比较“安静” 。并没有发生类似曲沃庄伯攻击翼城，或者曲沃武公大破晋哀侯来犯这样的战事，完完全全只有天子一方出兵而已。这正是整件事第一个诡异之处，即嫡庶双方没有交战，为何桓王不让疲惫的王师进行休整，反而要强行讨伐曲沃呢？
答案其实在史书中已有记载，便是晋小子侯被杀了。
2、没有开战，小子侯如何被杀？是有叛徒，还是曲沃派了刺客？
既然史书所记晋小子侯是被杀害的，显然排除了他因病离世的可能。再加上嫡庶双方这一次并没有发生战事，那嫡系晋侯的死又能让人联想到两种情况：一种是类似于晋昭侯，本方出现了潘父那样的叛徒，从而导致国君被杀。另一种情况则是类似于晋孝侯，曲沃一方想办法使人进入翼城，趁机杀害了在位的翼侯。那晋小子侯到底是死于叛徒之手，还是对方的刺客之手呢？

文章图片
文章图片
这又是整件事中第二个诡异之处。因为据史书记载，嫡系一方这一次并没有再出现叛徒，而曲沃一方也没有机会进入翼城去刺杀国君。小子侯真正被杀的原因，是他自投罗网跑到了曲沃，从而被害死在了那里。您说这是不是很诡异，明明双方已经水火不容了，刚继位没多久的小子侯为什么会主动送上门呢？咱们接着往下看。
3、曲沃一方的威胁与日俱增，弱势的小子侯为何“送货上门”？
从晋昭侯开始算起，翼城方已经与曲沃方连续对抗了五代人。虽然庶系族人始终没能彻底打垮嫡系一族，但来自曲沃的威胁可以说是与日俱增。小子侯本就年岁不大，又身处弱势的翼城一方，还刚见证了自己的父亲晋哀侯盲目出征被杀的经过，显然应该老老实实躲在城内才是。
可偏偏如上条诡异之处提到的那样，姬小子居然主动把自己“送货上门”到了曲沃，着实让人摸不着头脑。再加上目前能看到的所有史书，要不就不提小子侯如何被害，要不就用“曲沃伯诱小子侯杀之”这样含糊不清的记载一笔带过。让小子侯如何被诱骗至曲沃成为史上一桩悬案，更是本次事件中第三个诡异之处。