中国式爱玛,为虚荣葬送一切:择膏粱,谁承望流落在烟花巷( 五 )


4)先跟黛玉交好 , 后又结盟黛玉的情敌薛宝钗 , 为促成金玉良缘 , 奉献了自己毕生力量 。
中国式爱玛,为虚荣葬送一切:择膏粱,谁承望流落在烟花巷
文章图片
文章图片
5)全无贞操观念 。
席子是床上用品 , 破席子就是全无贞操观念 。
在书中跟床景联系最多 , 就是袭人!差不多她的一大半戏都跟床有关——如果你注意到这点 , 恭喜你 , 你快悟入作者的九曲玲珑心了 。
袭人为了择膏粱 , 一生卖身、叛主、背友、害人、忘亲.......不忠不孝不仁不义 , 她全都占全了 。
简单说 , 就是见利忘义 , 鲜廉寡耻 。而最直观的反映 , 便是贞操概念的缺失 。
喜欢宝玉的人那么多 , 但跟宝玉云雨的 , 她是唯一一个被明写 。已明知汗巾子来源于不三不四的风流男 , 也照样没啥排斥 。
贴身之物男女有别 , 若还有一丝常人心态 , 都无法忍受 。可是她就带着了 , 过后也没扔 , 塞箱子里了 。真节俭啊!
看看黛玉 , 皇帝赏给王爷的手串 , 那可是高级信仰、高贵身份的象征 , 却被斥为“什么臭男人拿过的” , 直接扔走 。
皇帝的手串 , 跟男妓的汗巾子 , 有可比性吗?那条汗巾子辗转经历了多个男人 , 都是同性恋关系 , 一切都很风月 , 不是吗?它连接的姻缘能不风月吗?
二、蒋玉菡之人品:水性杨花
蒋玉菡的水性杨花不是本文重点 , 欲详细了解就参看《琪官酒令之谜:袭人最终沦落成妓 , 有绝对实锤 》
本文里只粗略总结下:
1、蒋玉菡是忠顺王的宠娈 , 但同时也向北静王爷提供特殊性服务 。
2、蒋玉菡见了宝玉 , 未及言谈就动了心 , 跟宝玉交换汗巾子 。他和宝玉其后的交往 , 作者省略了 , 其实可不止一次见面哦!
3、北静王的汗巾子 , 他可以见人就送 , 宝玉的汗巾子 , 他也可以转送人 。只有他四处留情 , 又故意炫耀 , 才使这事成为一桩美谈 , 搞得满城皆知 。
因为美玉公子和美颜优伶的风流故事 , 足以成为新的吸粉点 。
4、蒋玉菡自己很爱美男色 , 沉迷于娈童的基友爱情里 。这在他的唱曲中体现出来 。
5、忠顺王对他相当宠溺 , 否则他不能四处参加party , 搞不出这些风流韵事 。但越是如此 , 临到最后零容忍的时候 , 局面就惨了!
总之 , 蒋玉菡水性杨花的特性 , 那是足足的!如此 , 蒋袭二人恰好可以匹配 。
中国式爱玛,为虚荣葬送一切:择膏粱,谁承望流落在烟花巷
文章图片
文章图片
07 堪叹优伶有福
枉自温柔和顺 , 空云似桂如兰 。堪叹优伶有福 , 谁知公子无缘 。
这是袭人的判曲 , 原本是个赤裸裸的讽刺 。不知为何 , 在新一代年轻人看来 , 竟成了歌颂袭人命好的铁证 。
枉自、空云 , 请去查查字典 , 是毫无疑问的反讽用词啊!意思是:
那么多年以色铺路 , 用温柔和顺当上位武器 , 都白瞎了 , 枉费心机 。
名字似桂如兰 , 一直以鲜花自居 , 也是白叫了 。
引申之意是:她一直以来打造的美好人设 , 是空的、假的 。
所有入太虚幻境的女子 , 只有袭人享受这种枉自、空云的反讽句式 。
至于下面两句就更可笑了 。堪叹优伶有福 , 是说袭人有福吗?这想法.........真是令人无语 。
袭人被嫁 , 是去伺候优伶的 。不管是否他残疾 , 低贱的优伶能娶妻 , 就算难得之事 , 他当然可称为“有福” 。但这能算是袭人的福吗?
在阶级社会里 , 王孙公子与优伶一个是天一个是地 , 公子无缘而优伶有福 , 这还不算极度的讽刺?
对于耗尽生平去高攀公子的人来说 , 还有比这更尴尬、更失败的事吗?