岁才|39岁才中进士曾巩为何能列八大家苏轼|进士|八大家

如果要评选唐宋八大家中谁最才华横溢的话，肯定会众说纷纭。但若是问，八人中谁最没存在感，答案差不多会一致，那就是曾巩。
辽宁大学教授王向峰在新中国成立前念过私塾，他说曾巩被今人忽视的理由很简单，就是因为大多数人都没学过曾巩的文章。私塾中包罗名人最多的教材是千家诗，二百多位诗人中，没有曾巩。现在的教材中，八大家的古文需要背诵的很多，同样也没有曾巩的。
曾巩最近一次轰动性出现在大众面前是在2016年，他的手迹《局事贴》拍出了2.07亿元天价，一个字167万元，真真的一字千金。
对于吃瓜观众而言，轰动只是因为刺眼的2后面的好些个零。至于曾巩本人，谁在乎默默无闻的他为何能跻身于八大家之列呢。
王水照在《曾巩的历史命运》一文中说，文化和文明的嬗变发展，是历史选择的结果，任何时代的读者和作者，总是根据自己的时代需要和文化发展的趋向来取舍传统，因而使传统文化有的盛誉不衰，有的冷落遗弃……
不过，曾巩肯定是不在乎的，他说过：举世不知何足怪，力行无顾是豪雄。
自称第一迂阔之人
八卦的事容易让人印象深刻，就先说说与曾巩相关的一些趣事吧。
曾巩曾经这样评价自己：“夫世之迂阔，孰有甚于予乎？”
当时有两位文人去拜访曾巩，诉说了自己的烦恼，就是他们都积极响应古文运动，结果被别人斥为迂阔。
于是曾巩就说了，这世上还有比我更迂阔的人吗？不过他是这样解释迂阔：所谓迂阔，是指一个人在待人接物方面坚持自己的观点，不迎合世俗。
说这话的时候，曾巩快五十岁了，而在他刚为官时，他因为迎合世俗，受到了一次教训。
司马光的《涑水记闻》里记载了这么一个故事：
有个官员叫韩维，在颖昌为官，任期满后宋仁宗让他连任，命曾巩写一个任免公告。这种公告，按照世俗人情，当然是要说点韩维的优点。于是曾巩就写了“纯明亮直”。
结果皇帝生气了，直接批复说，这个韩维就是个滚刀肉，从来不想着为国家多做贡献。而且总和一帮人糊弄朕，到老也不知道悔改。朕是看在他是东宫旧臣的份上，才安排了他一个差事，压根没指望他治理好一方。
接下来就斥责曾巩不实事求是，“可赎铜十斤，别草词以进。”
后来的曾巩就远离迎合世俗了。习惯语带双关的苏轼就说他，“孤芳陋群妍。”
现在说唐宋八大家，首先的着眼点就是他们都是文学家。曾巩的时代，因为群星荟萃过于耀眼，所以总有人拿他的诗说事。
僧人惠洪的《冷斋夜话》中记载了文人彭渊材平生五恨的玩笑话，“一恨鲥鱼多骨；第二恨金橘太酸；第三恨莼菜性冷；第四恨海棠无香；第五恨曾子固不能作诗。”
曾子固就是曾巩。
是苏轼也是曾巩弟子的秦观也曾评价曾巩的诗，他认为杜甫的诗好，可是文章没得看，而曾巩的文章写得好，诗却没得看。
不可否认，曾巩存世的数百首诗没有让后人张口就来的传世之作。
而曾巩的文章，“道胜文至”“简奥而不晦”“词严而理正”，历两宋至明清都一直为各时代名家所推崇。
曾子文章众无有
水之江汉星之斗
文化大家钱钟书在《宋诗选注》中评价曾巩：虽不如苏轼，但却强过苏洵、苏辙。
现在的学生不知道曾巩，是因为课本中没有需要背诵的曾巩之文。而在明清时期，认为文章要学“欧曾”，也就是欧阳修和曾巩。曾巩的文章是科举考试重要的参考资料，是必须全背下来的。
给唐宋八大家建群的茅坤承认自己不认为曾巩的文章多有才华，但是选他，是因为他的文章适合科举。
也许曾巩没有苏轼等人肆意纵横的文学天赋，但是曾巩的文章有法有度，才情驽钝之人只要肯用心是可以学得来的。
“公之文高矣，自孟、韩以来，作者之盛未有至于斯。”儒家理学的奠基人朱熹就独爱曾巩，“文字依傍道理，不为空言，只是关键紧要处，也说得宽缓不分明。缘他见处不彻，本无根本工夫，所以如此。但比之东坡，则又较质而近理，东坡则华艳处多。”

岁才|39岁才中进士 曾巩为何能列八大家

岁才|39岁才中进士曾巩为何能列八大家