送行|李世民执意处斩单雄信,徐懋功拿一块肉替他送行,为大唐埋下祸根( 二 )


不过,要说李世民杀单雄信真因为私仇的话,另一件事,可能才是真正让单雄信和李渊无法共处的事件。
 送行|李世民执意处斩单雄信,徐懋功拿一块肉替他送行,为大唐埋下祸根
文章插图
公元579年,这个时间还属于北周时期,当时有一个人名叫单禹,做了东昌府的守将。公元581年,这一年是大隋朝的开皇元年,强大的隋朝自然不允许有人在自己的卧榻之侧酣睡,就派一位将领攻打东昌府。
隋朝的带兵将领正是李渊,而东昌府守将单禹则是单雄信的父亲,二人激战七天七夜,最终单禹战败被俘,但是单禹是一条汉子,誓死不降,被李渊给杀了,至此,单李两家,算是有了血债。
虎父犬子
除此之外,单雄信还有一点不受人待见,那就是他历史上的形象,并没有演义中那么光辉伟大,演义中他的形象,更像是以他父亲为原型塑造。都说虎父无犬子,单禹的儿子单雄信,其实就是一个“犬子”。
当年瓦岗寨的老大是翟让,后来李密来了,翟让佩服李密的才能,将一把手的位置让给了他。李密上位之后,重用了两个人,一个是徐懋功,另一个就是单雄信。
 送行|李世民执意处斩单雄信,徐懋功拿一块肉替他送行,为大唐埋下祸根
文章插图
后来,李密怕翟让伺机回大权,就趁宴请翟让的时候,将翟让给杀了,当时翟让身边的两位重要跟随人员,正是徐懋功和单雄信,但是有一点却大为不同,在李密动手杀翟让后,徐懋功拔刀反击,身受重伤。而单雄信的表现却让人意外,他没有反抗,反而是跪地磕头求活命。
李密虽然最终赦免了他,还封他左武候大将军,但是在《资治通鉴》中,却有一段房彦藻的记载,他当时力劝李密除去单雄信,因为他觉得单雄信这个人“轻于去就”,所以才“劝密除之”;只不过“密爱其才,不忍也”,这才保住一条命。
让部将徐世勣为乱兵所斫,中重疮,密遽止之,得免,单雄信等顿首求哀,密并释而慰谕之。
可见,单雄信其实远没有他父亲单禹的英雄气概,甚至连一条铁铮铮的汉子都称不上。反观李世民手下的其他瓦岗兄弟,基本都是好汉,绝不会干出跪地求饶这样的丑事。或许这才是李世民无论如何也不愿意留他的原因。
 送行|李世民执意处斩单雄信,徐懋功拿一块肉替他送行,为大唐埋下祸根
文章插图
单雄信不利于团结
单雄信与徐懋功的关系最铁,即便如此,在得知徐懋功没能救下他命的时候,他还是说了一句让人心寒的话,“我固知汝不办事!”
徐懋功不惜放弃自己所有官爵去换单雄信一命,而且在李世民面前曾多次为单雄信美言,甚至痛哭流涕的哀求,结果虽然没能救单雄信的命,但是单雄信的这句话确实太过让人心寒了。
单雄信对自己最好的兄弟都如此,对昔日那些瓦岗寨的兄弟们,态度一定会更糟。而且单雄信本来就对其他瓦岗寨的兄弟们有不满,甚至心中早有嫌隙,这一点从瓦岗寨兄弟们在得知他要处死时的态度就能轻易得知,他单雄信不是一个受大家喜欢的人。
 送行|李世民执意处斩单雄信,徐懋功拿一块肉替他送行,为大唐埋下祸根
文章插图
结合以上三点来看,李世民坚定除掉单雄信的做法非常正确,尽管有“一将难求”的说法,而且还有徐懋功冒死相求,李世民作为一个英明的决策者,还是在短时间内做出了正确判断,没有因为私人情感而留下单雄信。
但是,李世民最终还是受到了徐懋功的影响,或许是看他痛哭流涕哀求的面子上;或许是被徐懋功割肉送单雄信的重情重义所感动,总之,李世民只斩了单雄信,却留下了他的血脉后人。李世民一定知道这样的做法不妥,但是徐懋功的面子他又不能一点不给,所以单雄信的后人才有了一线生机。
也正是因为徐懋功的“义”,才导致了李世民的“仁”,最终给大唐朝埋下了一个“祸根”。