辽宋夏金|元末起义军中第一大英雄，是壮烈而死还是郁闷而终，至今尚无定论( 二 ) 朱元璋|刘福通

文章图片
文章图片
上设銮驾伞，迎驻滁州。”这两部布告载都认定刘福通并未死难，而是得朱元璋补救，与韩林儿一起被护送到滁州去了。元末明初人衡量所著的《庚申别史》乃至记韩林儿和刘福通基础等不到朱元璋前来补救，早已胜利解围到了滁州，后来被朱元璋迎归建康，同在瓜州渡溺水身亡——“小明王驻兵安丰，为张士诚攻围，乘黑夜冒雨而出，居于滁州。至是（1366年），朱镇抚（朱元璋）具舟楫迎归建康。小明王与刘太保（刘福通）至瓜州渡（江苏宇宙东南），遇风波掀舟没，刘太保、小明王俱亡。”衡量的说法影响力非常大，吴宽《平吴录》、近人柯绍忞《新元史》以及今世史家吕振羽的《扼要中国通史》就支撑了他的说法。而从韩林儿和刘福通反元奋斗的历史来看，他们确凿有屡次摒弃首都、另寻前途的履历，即在苦等朱元璋不来的环境下，寻隙解围至滁州也不是不行能的事。

文章图片
文章图片
固然，有人曾提出，刘福通既然有才气解围，以他的脾气论，他就不会受控于人，但史乘却杳无与之关联的纪录，介绍他应当已阵亡于安丰。惋惜的是，《元史》和《新元史》的顺帝纪，《新元史》和《明史》的张士诚传均无吕珍杀刘福通的纪录。《新元史?韩林儿传》的纪录本来与衡量的《庚申别史》是同样的。想想看，《元史》是由朱元璋部下大儒宋濂、王袆为首主编的，他们必定不敢明写刘福通和韩林儿同死于瓜步。但他们不写吕珍杀刘福通，这不就是黑暗给后裔留下了线索吗？再者说了，刘福通是元末反元权势中的紧张人物，若他是真死于吕珍之手，这不过一件大事，没有来由一字不提啊。综上所述，刘福通并非壮烈殉国于张士诚的狼虎之军，而是忧郁就死于朱元璋阴狠

文章图片
文章图片