图片来源于网络,本文系作者独家原创,未经允许禁止转载对于历史这种东西,本来就是我们五千年的文化,流淌在我们血液里面的东西。我们的中国一路走来,也是培养了很多的人才和有志气的人,当然这样的人才绝对是少不了历史的熏陶的。就像是一句“王侯将相,宁有种乎”,这么多年来,这么有志气的话,也就出现了这么一次,到现在为止还是会一直的被人引用,这就是我们的历史带给我们的骄傲,也是我们的历史带给我们的思考。
文章插图
可以说,历史的车轮是在滚滚前进的,这都挡不住的。秦朝的暴虐是天下人都无法忍受的,所以必然会有人出来反抗的,官逼民反这是一个永恒不变的主题,物极必反也是这样的。秦朝统一了六国,本来可以说是在历史上最为厉害的一件事情了,不管说它是通过什么样的方式统一了,自古以来能够成为万朝天子的绝对是厉害的人,但是谁曾想到秦始皇的焚书坑儒又毁了多少人,谁有知道秦二世的残虐又无形中杀了多少人?总之就是这样的历史环境下是一定会有人站出来反抗的。
文章插图
我么都知道中国的社会一直都崇尚的是儒家的教育,因为确实儒家的教育对于我们的生活只有一定的指导意义的,到现在为止,还是有很多的理论成为我们今人立足的精华,这是毋庸置疑的。但是,秦朝在做什么事情呢,他们在焚书坑儒,就算是当年是属于一个四分五裂的阶段,天下都是大分的,统一中原之后,也是没有必要把所有的儒家文化相关的人都杀死的吧,尽管当年的大公子扶苏是站出来反对的,所以效果甚微。其实,秦朝确实是通过商鞅的变法起家的,所以作为这样的背景强大起来的秦国亲历法淡儒家也是情有可原的,只不过就是历史证明好像过头了。
文章插图
不管是多年的事情,还是我们在改革开放或者是新中国建国,其实都不难发现,很多情况下,当时的国君也是不知道怎么处理当时的局面的,都是在摸着石头过河。只不过,和现在不同的就是,现在更多的是合作的权利,但是,当时就不一样了,那完全就是无上的权利集中在一人手上。那样的意识形态是一定会出现问题的,因为独断专权就是一个很大的问题,像我们知道的唐朝发展的十分好,就是当时的国君是十分的贤明的,愿意倾听很多人的意见,也愿意自己多读书,接受外界的想法。但是,秦朝败就败在,自己已经统一了中原,已经是历史上最大的功臣,但是那个时候却依旧忽略的百姓的存在。
文章插图
物极必反,这不是历史告诉我们的,这是自然告诉我们的,但是,这句话在哪里都是正确的。当时的秦朝设立的历法真的是一条比一条严苛,分分钟就可以逼死人的那种,因为秦二世本来就是那种残暴的人,所以很多人也是不敢反抗。其实锅也不能完全都是秦二世来背,对于秦二世的错误或者是做法,我一直觉得是和他周围人的存在有着很大的关系,一段历史的形成往往不是一人之力,而且历史上一直黑化的那个人可能都不是历史事件的主角。秦二世确实是对于当时的情况不明,自己做的很多的事情都也是残暴的,不好的,但这是当时的意识形态决定还有对自己的定位导致的,可以想到本来秦始皇就是焚书坑儒的,自己的皇位又不是合法获得的,所以一定就会产生暴动的这种因素。
文章插图
所以,可以继续这个话题了,当时是谁出来反抗的呢,就是我们后来知道的陈胜吴广。当时他们其实也是农民,这场起义如果追根溯源的话,就应该怪秦国的历法。因为,当年的他们也是一直在被剥削、被压迫,但是为什么一直都没有起来反抗呢,因为不会死。
- 明白|若宋江不同意诏安率兵起义能推翻大宋吗看看大宋的实力就明白
- 九尾龟陶宗旺|水浒传一百单八将中,只有一个是农民,那到底算不算是农民起义
- 还原|撇开《水浒传》,还原一个真实的宋江起义!差别太大了
- 过半|方腊起义只有八名将领,为什么能杀过半的梁山好汉呢?
- 宋江|宋江原来真实存在,不过起义三个月就被招降了!
- 东汉|此人创一神教而起义,失败后被剖棺戮尸,竟由此诞生一绝世奸雄
- 方腊起义|别被《水浒传》骗了,历史上真正的方腊起义是什么样?
- 本身|就小说《水浒传》本身来讲,宋江起义的真正目的是什么
- 三国两晋南北朝|东汉末年称有百万之众的黄巾军声势如此浩大为何还是起义失败
- 先秦时代|世人皆知陈胜兵败被杀,却甚少有人知道吴广的下场