1200元的国产收音机挑战12万元的日本接收机,结果如何?( 四 )


六、用外接天线接收中波在继续对比之前 , 我想冒险尝试一下这款收音机的一个特殊功能 , 这也是此机最吸引我的地方 , 它就是用外接天线接收中波和长波信号 。 大多数的此类收音机都做不到这一点 。 你只能使用内置的磁棒天线 。 如果你想用外接天线 , 或找到某种能够与内置磁棒天线实现耦合的方法 , 那么 , 也很难消除内部滋生的噪音 。 但是 , PL990X不同于它的前代机型PL880 , 它能让你在中波和长波等较低的频率上也能使用外接天线 , 所以 , 我对此很感兴趣 , 因为我喜欢收听低频段的一些导航信标台 , 偶尔也会听一下欧洲的长波信号 。 好的 , 现在让我们看看它在中波和长波波段的表现 。
我还是用艾克慕接收机来寻找信号 , 现在我调到中波波段 。 我们先接收本地的频率 , 我们过去常把它称为WTOP , 现在还是调幅模式 。 现在是WFED , 还是同一个老板 , 不过 , 它的节目受众是联邦政府的雇员 , 他们在华盛顿特区的人口中占了很大一部分 。 现在是艾克慕接收机 , 使用右声道 , 接收1500KHz上的WFED电台(实况接收) 。 再看德生收音机的表现(实况接收) 。 因此 , 你可能会注意到:如果我们非常仔细地收听的话 , 在左声道 , 也就是德生收音机声音中 , 还有另一个声音 , 我认为 , 这可能有点儿互调了 。 这是一个非常强的信号 , 在中波波段 , 还有其他一些强信号 。 艾克慕接收机不存在此类现象 , 它的射频前端更好 。 不过 , 仅仅混有一丁点儿我所谓的来自其他电台的互调 。 但是 , 与其他机器不同 , 它的互调现象非常轻微 , 音质非常棒 , 不过确实有一点儿的互调 。
另一个有趣的地方是我用了射频增益控制 , 抱歉 , 是三档信号衰减开关 , 分别是远程、正常和本地 。 它们似乎在压制或消除互调现象方面没啥区别 。 根据内部的互调现象来看 , 三档切换开关似乎是10db步进的 , 分为0db , 大约减10db , 减20db 。 即便是在衰减最强的档位上 , 我们还是能够看到一些互调现象 。
让我们再搜寻一下电台 , 现在听到的是中波650KHz 。 这个频率上有两个电台 。 我们听到了一个本国台 , 我认为那个频率的下面是一个古巴台 。 这是艾克慕接收机的效果 , 声音中混入了两个电台 , 我十分确信没有互调现象 , 我相信另一个台就是古巴台 。 我们再看看德生收音机的表现(实况接收) 。
好的 , 正如我们所见 , 有一些环境中的噪音 , 我们也看到了两款机器自动增益控制的不同表现 。 两机的表现都不错 , 在这个频率上 , 我没有发现德生收音机有互调现象 。 以上是两个机器都在没有衰减信号强度和衰减20db的前提下的表现 , 二者真的没有太大的差别 。 不管怎么样 , 它们都没有出现互调现象 。
我们再找一个台看看 。 现在是880KHz , 信号非常强 。 让我们再找一些更富有挑战性的电台(实况接收) 。 现在是870KHz , 我记得这是一个新奥尔良的电台 , 还有一个古巴的新电台 , 背景中也有钟表滴答走动的声音 。 因此 , 我们看到了在870KHz上新奥尔良电台和古巴台的交锋 。 现在听一下艾克慕的效果 。 再听德生的效果 , 然后两个一起听 。
接收效果远超远超我的期望 , 在这个频点上 , 德生收音机与艾克慕的效果非常相近 。 不过 , 我们也没有发挥它的极限性能 。
七、等幅波对比我深知 , 你们还需要做的是切换到等幅波 , 用较窄的带宽去解调等幅波信号 。 由于这些电台相隔1KHz , 所以 , 它们彼此相邻 , 载波会非常混乱 , 因此 , 正如我们所做的 , 在调幅模式下收听它们 , 根本不能充分发挥接收机在这个波段的强大实力 。 所以 , 我将会调到上边带 , 搜寻一下频率 , 看看在带宽最窄的情况下能收到什么 , 德生收音机的最窄带宽是500赫兹(实况接收) 。
我现在再调整一下频率 。 这个波段也有一个巨大的挑战 , 那就是大量的本地噪音……(实况接收) 。 现在用的是最窄的带宽 , 即500赫兹 , 但是我听到了一些声音 , 它们远高于500赫兹 。 因此 , 它的滤波器真的不是太好 。 不过 , 总体来说 , PL990X这个小收音机还是给我留下了深刻的印象 。