1200元的国产收音机挑战12万元的日本接收机，结果如何？( 二 ) 一、译者前言：近期

现在是晚上大约8点钟，在这个时间点上，波段传输条件开始有点儿降低。现在是10月15日，在10兆到15兆频率区间，我们真的收不到太多的信号。我地处城市区域，我面对的主要问题是本地产生的噪音干扰而非机器的绝对灵敏度。我在城市里，你也知道，这并非收听短波、中波和长波的绝佳场所。因此，这并非测试机器的极限灵敏度，而是看看在传输条件不佳的情况下，机器解调信号的能力。
三、短波对比
文章插图
我将从一个经常听的电台，即加拿大标准时间标准频率发播台开始吧，我已经在刚才说话的背景中以小音量播放此台了。 CHU是个非常有趣的信号，如果你曾经在频谱分析仪上看过这个信号的话，你会发现它是一个调幅信号，但是只在上边带播放声音。这意味着：当你接收CHU这个信号时，需要听上边带，因为下边带上没有声音。我认为，他们之所以这么做，是为了节省能源。
让我们从作为参考标杆的接收机先开始吧。这是一台艾克慕IC-R9500接收机，已经调到了调幅模式，使用3KHz的滤波器，它用到了右声道。我认为这就是CHU这个信号的正常听感，我现在调高音量。（电台信号实况接收——译者注）
现在我将德生PL990X收音机调到同一个频率，即333KHz 。这款德生收音机也带有可调的带宽，然而，并非与艾克慕接收机的带宽如出一辙，而且形态也不一样。 PL990X的带宽略宽一点儿，两者的特点稍有不同。德生收音机2.3KHz的滤波器貌似最接近艾克慕3KHz的滤波器，我已将德生收音机的带宽调到了2.3KHz ，下面是它的听感。（电台信号实况接收——译者注）。
我认为两者的接收效果非常接近，不过，还是由你亲自来定夺吧（继续播放实况接收——译者注）。我已播放了一会实况接收，因为本地有点儿电子干扰声，我不知道你是否注意到了，你可以看到这两台机器的自动增益控制其实相差无几。我将艾克慕的自动增益控制设置为了FAST ，而德生收音机没有配备可调节的自动增益控制。因此，我认为这与我们期待的表现非常接近，德生收音机的声音听上去也极其相近，在盲听的测试中，你可能会说出一些差别，但是没有太大的差异。此刻，信号传播条件并不太好，但是这也不是一个非常具有挑战性的电台信号。由于附近也没有其他信号，所以，我们也不能测试二者的选择性，也没必要从各种噪音或其他声音中分离出这个信号。这形同两台机器先热热身，所以，我还将调谐频率，也不清楚会找到什么电台，但是，我会试着找一些更多的电台信号，比如国际广播电台的信号。
我认为该调到49米波段了，我将首先使用艾克慕接收机，用它找一一些信号。现在让我们开始，用右声道。现在用的是艾克慕。这里有很多载波。我认为这是古巴台，在6兆附近，频率是5970KHz 。接收效果与我们上面听到的CHU信号非常相近，我们继续观察。将频率再调低一点儿。在5920KHz有个信号，信号较弱，声音不是太好。我也不确定这是哪个台。可能是美国的一个通信台，但是信号并不像平时那么强。我们就用右声道再听听艾克慕接收机的效果（实况接收——译者注）。现在让我们看看德生收音机能不能收到这个台（实况接收）。我们尝试一下同时收听这两个机器。好的，这并不是一个极其难以听清的电台信号，有趣的是，我认为这两款机器的表现彼此难分伯仲。
我将调高一下两台机器的带宽，让两者的带宽更宽一点儿。我将把艾克慕接收机的带宽从3KHz调到6KHz ，把德生收音机的带宽从2.3KHz调到3.5KHz 。我们听一下音质的变化（实况接收）。在我看来，艾克慕接收机要稍好一点儿，但是，这并非一个适合收听的好信号。我将继续调谐频率，看看能不能找到一些信号，或许我们能在这两款机器之间找出一些有意义的差别。