趣味问题:新能源汽车为何定义为「电驱」-真的环保吗?

内容概述:

  1. 新能源概念
  2. 电动汽车普及的意义
  3. 电池梯次利用的价值
将电动汽车定义为「新能源车」也许很多汽车爱好者并不能接受 , 因为电能的利用两头挂的话也有三个世纪的历史 , 这种老旧能源能算新吗?
趣味问题:新能源汽车为何定义为「电驱」-真的环保吗?文章插图
然而定义新能源的标准并不是时间 , 当然以时间分级也没有问题;因为常规传统能源包括煤炭石油天然气 , 这些能源从茹毛饮血的时代结束后 , 能源利用几乎伴随了整个人类文明史 。 所以相比常规能源电能还是非常年轻的 , 以大时间轴为基础其实也才是刚开始学会利用 。
趣味问题:新能源汽车为何定义为「电驱」-真的环保吗?文章插图
重点:新能源的实际概念是区别于常规能源的「不可再生」的特点进行区分 , 所有能够再生的能源都是“新的”;而目前科技等级能够利用的能源是非常有限的 , 在做不到恒星级资源获取之前 , 只有通过以下方式获取 。
  • 地热
  • 风能
  • 光伏
  • 水力
  • 海洋等
即使是核能也不算可再生 , 只是现阶段还定义为新能源;而上述五类能源都是取之不尽用之不竭的选项 , 可以说只要太阳系不出问题就不会消失 。 而太阳系与地球的寿命与「生物大灭绝论」的60万年相比 , 可以说基本等于无限长 , 所以掌握将这些能源转化为生产力就显得非常重要了 。
否则以目前的石油探明储能而言 , 30年后怕是就会出现全球性的石油危机(预测) , 寻找替代能源是全球话题 。 然而这些能源又都不能直接利用 , 必须转化为一种机器可以使用的能量形态才行 , 有趣的是这些能源都可以用于发电——所以电能是可再生能源 , 是新能源 。
趣味问题:新能源汽车为何定义为「电驱」-真的环保吗?文章插图
为何要普及电动汽车?
单纯从汽车领域分析 , 目的也许是节能减排 , 但是这么分析的格局就显得太小了;严格来说电动汽车主要是为了推动新能源发电的增长 , 其次才是减少排放物的影响 , 至于替代常规能源是必然的结果 , 所以无需讨论 。
「梯次利用」是电动汽车存在的价值 , 同时也是两轮电动车没有定义为新能源车的原因;本质是因为选择的动力电池类型不同 , 铅酸电瓶的完整充放电次数不过三四百次 , 达到标准后的结果是直接报废 , 而且还会造成铅污染的问题 。 那么电动汽车的电池有什么不同之处呢?
趣味问题:新能源汽车为何定义为「电驱」-真的环保吗?文章插图
两大类型:
1:NCM镍钴锰是现阶段装机量最高的动力电池 , 这种电池的使用寿命可以到达1000次左右的充放 , SOC缩减20%~30%;此时就已经不能满足车辆的使用需求了 , 但是这些电池在分拣测试后 , 绝大多数都可以进入「储能电站」继续服役 , 也就是扩容新能源发电的储电能力 , 以实现有效平衡峰谷电耗 , 减少弃电 , 并且加速新能源发电量的增长 , 最终以取代传统火力发电 。
趣味问题:新能源汽车为何定义为「电驱」-真的环保吗?文章插图
2:LFP磷酸铁锂电池将会全面取代NCM , 在汽车领域可以做到系统能量密度相当 , 以及更少的安全性和倍数级的使用寿命 。
重点是这种电池在梯次利用环节可以使用半个世纪左右 , 相比NCM多出平均20年;所以只要LFP开始大量循环 , 那么新能源发电的增速也会大幅提升 。 最终实现终端车辆清洁(零排放) , 发电端也能够达到非常高的环保标准 , 同时可以做到发电量的不断增长 , 也许推广电动汽车的核心价值就是这个吧 。
趣味问题:新能源汽车为何定义为「电驱」-真的环保吗?文章插图