三国两晋南北朝|蜀汉“投降派”首领谯周:乞降只是小罪 亡国论危害更深|文史笔谈( 三 )


谯周是投降派领袖 , 是就他的妖言惑众、散布投降情绪而言 , 是就他本有降魏亡汉之心意而言 , 而不是后来的乞降行为 。
景耀六年(263年)冬 , 邓艾攻克江油、绵竹 , 长驱直入 , 蜀汉君臣是降是战还是逃 , 争论不休 , 有说奔东吴臣服友邦的 , 有说奔南中负隅顽抗的 , 当然也有殉国死社稷的 。
这时谯周站出来力争降魏 , 也是他一贯投降心态的结果 , 但确实是最务实的选择 , 即便后主退守南中 , 也恐怕不能免祸 。《谯周传》中记载了他陈述宜早投降的四点理由 , 不得不说 , “刘氏无虞 , 一邦蒙赖 , 周之谋也” 。
而后世学者孙盛、孙绰、何焯等都激烈批评谯周的投降之策 , 认为君臣应共殉社稷(蜀汉确实是三国中殉国者最多) , 岂可偷生求荣 , 这又未免太过了 。
三国两晋南北朝|蜀汉“投降派”首领谯周:乞降只是小罪 亡国论危害更深|文史笔谈
文章图片
文章图片
大兵压境 , 谯周劝降 , 确实是最优的选择 , 我虽然称他为蜀汉投降派领袖 , 但最后的乞降倒是不算卖国行为 , 反而有保全蜀地之功 。可即便如此 , 蜀汉最后还是免不了遭受“钟会之乱” 。
蜀汉存在本土豪强大族与外来统治集团的内部矛盾 , 谯周作为本土利益代表 , 最大考虑的是保全蜀地 , 但与屡发亡国之论、卖国投敌相比 , 孰轻孰重不言自明 。
清代学者李清植说 , “周虽劝降 , 然不仕魏、晋” 。看《谯周传》可知 , 这就是瞎话 。魏封阳城亭侯 , 谯周受征召北上 , 到汉中因病才未前行;晋拜骑都尉 , 推辞没被批准 , 又抱病到了洛阳 , 死前几个月因病笃才未接受散骑常侍一职 , 怎么能说不仕魏、晋?
三国两晋南北朝|蜀汉“投降派”首领谯周:乞降只是小罪 亡国论危害更深|文史笔谈
文章图片
文章图片
君子短寿 , 小人长命 , 事四姓十君的冯道享年七十三 。王应麟说 , 诸葛孔明年止五十四 , 法孝直才四十五 , 庞士元仅三十六 , 而年过七十者乃奉书乞降之谯周也 , 真是天要亡汉!
封面新闻 安逖
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的 。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益 , 请作者持权属证明与本网联系 , 我们将及时更正、删除 , 谢谢 。