美国|美国阿波罗登月为何被质疑是骗局?中国嫦娥五号给美国“正名”了( 二 )


骗局的由来
既然如此 , 骗局又从何说起呢?美国人为此付出了如此之多的努力 , 最终却被不少人质疑 , 相信换做是任何一个国家都不会开心 。 而这一点 , 其实也和那个时代的时代背景有一定的关系 。
在不少人看来 , 当时美国人在航空航天竞赛之中一直处于劣势 , 为了改变这种劣势 , 美国表明自己将不惜一切代价发展航空航天科技 。 可有信心是好的 , 但能否实现却让人怀疑 。 所以很多人都认为 , 成功载人登月或许只是美国人哄骗世界各国人民的一种说法 , 他们仅仅只是为了证明自己超过了苏联而已 。
更令人没有想到的是 , 在2000年7月中旬 , 墨西哥《永久周刊》刊载了俄罗斯研究人员发表的一篇名为《本世界最大的伪造》的文章 。 在文章之中 , 俄罗斯研究人员对美国登月的许多细节提出质疑 , 竟然有将近百分之十的美国人认为对方的言论是正确的 。
除此以外 , 自称参与了阿波罗工作的比尔·凯恩教授也曾经写过一本名叫《我们从未登上月球》的书籍 。 在书籍之中同样列举了许许多多的一点 。 在他看来 , 火箭确实是发射了 , 可至于是否通向月球 , 这就有点耐人寻味 。
事实上 , 无论是俄罗斯研究人员还是比尔·凯恩教授的言论 , 其实美国政府都可以对此做出反驳 。 只要罗列出相关的证据 , 就可以证明自身的清白 。 可直到今天 , 美国政府以及曾经参与过登月的宇航员都没有出面证明 , 这也就让“骗局”的说法愈演愈烈 。
依据与反驳
既然提到52年前的阿波罗载人登月这件事情是一个骗局 , 那自然会有理论依据作证 。 而在这些理论依据之中 , 最经典的就是阿波罗进展速度、国旗“迎风招展”、没有星星的夜空以及宇航员的“重影”现象 。
首先是阿波罗进展速度这件事情 , 很多人不知道的是 , 美国人直到1967年1月27日才进行了首次试验飞行 , 也就是在这一次试验之中 , 三名宇航员因失火而丧生 。 可仅仅只过了两年多的时间 , 美国人一次就取得了成功 , 这个速度给人的感觉实在太假 。
其次就是月球表面的大气压甚至还不到地球的千分之一 , 属于真空地带 , 为什么美国国旗却能够“迎风招展”?而根据美国宇航员们传回来的图片来看 , 夜空中为什么一颗星星也没有?
最后就是在照片之中 , 宇航员为什么会有多个影子 。 要知道正常情况下 , 月球只有太阳这一个光源 , 所有宇航员的影子方向也应该完全一致才对 。
举一个简单的例子 , 当我们夜晚在经过某一条道路的时候 , 只有一个路灯帮助我们照亮夜路 。 那么无论我们在路灯的哪个方向上 , 我们也只会有一个影子 , 而不可能出现多个影子 。
可事实上 , 只要仔细思考就知道 , 这几点其实都能够找到合理的接受 。 就阿波罗计划的进展问题来说 , 美国人牺牲三名宇航员主要是在于器材失火 , 并不能证明其他事情上有什么纰漏 。
其次就是国旗“迎风招展”这一点 , 这其实是因为宇航员带上月球的国旗特殊的缘故 。 由于旗杆的缘故 , 宇航员们只能将国旗卷在旗杆上拉出来 , 当他们将国旗插入月球土壤之中时 , 国旗就会随着旗杆不停地振动 , 给人一种错觉 。
至于没有星星 , 那就更好理解了 。 当月球处于“白天”的时候 , 月球表面对太阳光的反射能力超强 。 在这样的情况下 , 拍摄照片的曝光时间必须足够短才行 , 否则那个年代的胶片根本就不支持成像 。 也正因如此 , 这反而说明照片是在月球表面拍摄的 。
最后就是多个影子的问题 , 我们决不能简单地认为这就是摄影棚拍摄出来的结果 。 要知道月球表面本身就是不规整的 , 对于太阳光的反射自然也会是一种漫反射状态 , 所以显示出多个影子其实再正常不过 。 不仅如此 , 登月舱也会自带一定的反射能力 , 这些都不是摄影棚的“特权” 。
嫦娥五号正名
可令人遗憾的是 , 由于美国政府默认这种言论的出现 , 所以时至今日 , 依旧有不少人选择相信骗局的说法 。 一直到2020年12月17日 , 中国嫦娥五号月球探测器从月球归来 , 并带着重达1731克的月球土壤样品 , 才终于让一部分人放弃了对阿波罗载人航天的怀疑 。
中国科学家们通过对这批月球样品和美国曾经赠送的月球土壤进行对比发现 , 两个样品其实并没有什么不同 , 唯一的区别就在于我们国家的月球样品中的稀土元素含量更高 。 只不过就这一点上来说 , 其实也完全是因为两个国家采集月球土样的地点不一样 , 所以才会有细微的区别 。