韩国|中国的国际地位,超乎你的想象:韩朝宣布战争结束,必须我们同意


韩国|中国的国际地位,超乎你的想象:韩朝宣布战争结束,必须我们同意
文章图片
韩国|中国的国际地位,超乎你的想象:韩朝宣布战争结束,必须我们同意
文章图片
韩国|中国的国际地位,超乎你的想象:韩朝宣布战争结束,必须我们同意

战争是一个大坑 , 进去容易 , 爬出来就难了 。 据俄罗斯卫星通讯社11月25日的报道 , 韩国总统文在寅此前提出与朝鲜一起 , 借着北京冬奥会的机会 , 宣布“朝鲜战争结束” 。 对此 , 中国驻韩大使邢海明阐述了中方的立场 , 一方面 , 中国是半岛事务的重要参与者与《朝鲜停战协定》缔约方 , 朝韩要宣布战争结束 , “应与中方保持沟通协商”;另一方面 , 邢海明大使表示 , 中国对朝韩宣布“朝鲜战争结束”的提议“持开放的态度” 。
在人们的印象中 , 朝鲜战争已经结束了 , 怎么还要宣布朝战结束?这是因为韩国不是《朝鲜停战协定》的缔约方 , 当时的韩国总统李承晚拒绝签字 , 因此理论上朝鲜与韩国依然处于“战争状态” 。 那么韩国为何打算在此时与平壤携手宣布战争结束?首先 , 朝鲜已经拥有了核武器 , 即便韩国比朝鲜要富裕得多 , 常规武器也更为先进 , 但双方一旦交起手来 , 韩国就算有美军相助 , 也不可能赢得战争 , 相反还有可能“被统一” 。
其次 , 与朝鲜的战争“久拖不决” , 让韩国处于极为被动的地缘战略地位 。 举个简单的例子 , 由于“朝鲜战争”没有结束 , 韩国就无法从美国那里要回“战时指挥权” , 据韩联社11月4日的报道 , 驻韩美军司令保罗·拉卡梅拉就表示 , 向韩国“移交战时指挥权”的日程会进行调整 , “不会按原计划落实” 。 去年11月份 , 时任驻韩美军司令的罗伯特·艾布拉姆斯也表示 , 韩国想要讨回“战时指挥权”遥遥无期 , “没有确定日期” 。
很显然 , 通过常规外交手段 , 韩国是不可能要回“战时指挥权”的 , 美国各种推脱 , 青瓦台也无可奈何 , 不仅如此 , 每年还需要向美国提供高昂的“保护费” 。 但如果朝韩宣布“朝鲜战争结束” , 辽宁大学资深教授吕超就指出 , 这将“让美军留在韩国的借口不复存在” 。 既然美军都不能常驻韩国了 , 也无法以“保护”的名义“操纵”韩国了 , 也就将不得不归还“战时指挥权” , 因为“战争结束了” 。
最后 , 朝韩宣布“朝鲜战争结束” , 有利于韩国摆脱美国的控制 。 由于理论上朝韩还处在“战争状态” , 而韩国是美国的盟友 , 美国也是朝鲜战争的参与方 , 因此朝美事实上也就处于“战争状态” 。 美国控制韩国和控制欧洲的方式其实是一样的 , 只需要不断刺激敌对方就行了 , 比如在欧洲刺激俄罗斯 , 就能让欧罗巴扑向山姆大叔的怀抱;而在半岛只需要不断刺激朝鲜 , 就能让韩国对自己“献身” 。
如果朝韩宣布结束战争状态 , 那么也就意味着 , 美朝也不再是战争状态了 , 毕竟这场战争归根究底是朝韩之间的战争 , 两个当事国都讲和了 , 帮打的还有什么立场继续战争?那也就意味着“朝鲜不再是美国的敌人” , 这会增加美国“妖魔化”平壤的难度 , 同时也会削弱美国对韩国的控制力 , 因为韩国从此之后“安全了” , 不需要山姆大叔的保护了 , 也就不需要不断向山姆大叔“投怀送抱”了 , 韩国也就变得“更加独立了” 。
中国对于朝韩打算“讲和”的立场值得玩味 。 一方面 , 中国是支持朝韩宣布结束战争状态的;另一方面 , 中国又表示 , 朝韩需要与自己商量 。 这是为什么?
这是因为 , 宣布战争结束 , 不是韩朝两国能够说了算的事情 。 这两个国家再怎么牛掰 , 一个是核国家 , 一个是经济发达国家 , 那都没用 , 在国际上的话语权太低了 。 此前 , 对于朝韩宣布“朝鲜战争结束”的提议 , 日本外交消息人士就透露 , 日方对此“无法接受” , 并且强调 , “从技术上讲 , 美朝依然处于战争状态” , 且“美国并未明确表态” 。 所以 , 朝韩宣布战争结束是不顶用的 , 你们说了不算 , 这就像两个小弟引发了两个帮派的火并 , 事情虽然是由两个小弟引起的 , 但卷入了很多大佬 , 两个小弟双方讲和是不够的 , 最终需要大佬出面牵线搭桥 , 一锤定音 。
因此 , 邢海明大使要求朝韩在宣布战争结束的问题上 , 同中国“沟通协商” , 不是说中国要出这个风头 , 也不是要“刷存在感” , 更不是担心在朝鲜半岛的问题上“被边缘化” 。 邢海明大使也说了 , 中国对这一提议“持开放的立场” , 摆明了就是支持你们 , 话已经说得非常明白了 。