俄罗斯|西方给中国设下多少气候陷阱,非西方国家的谈判议价能力遭瓦解( 三 )


因此从利益角度出发 , 以美国为大国家尽可能多出力 , 而自己少出力 。 这需要从舆论出发 , 对气候科学原理和气候公正进行错误的解读来对内形成凝聚力 , 对外瓦解非西方国家的谈判议价能力 。
“以中国和印度为代表的发展中国家没有兴趣听那些拥有多套房产、游艇和私人飞机的富有的白人大谈特谈为什么自己的国民需要忍受贫穷 , 仅仅是为了转向使用可再生能源 。 ”美国《康涅狄格镜报》称 , 由于气候变化议程中的某些政治力量 , 大型金融机构需要为气候变化相关项目进行筹款 。 从这个角度来看 , COP26一定程度上是成功的 , 因为它构建了一个框架 , 让富有的白人钱包更加充实 , 代价则由亚洲人、非洲人以及美国和欧洲的中产阶级承担 。 石油、天然气和煤炭价格的飙升 , 正迫使穷人和中产阶级为汽油支付更多费用 。
报道称 , 在文艺复兴时期 , 想要过上奢侈生活的高智商人群大都选择成为神职人员 , 并试图让普通人相信 , 如果把大量金钱上交给神职人员 , 他们会与上帝交谈并帮助普通人进入天堂 。 而今天 , 同样的高智商人群成为了一群官僚、科学家和对冲基金所有者 , 他们正在说服普通人 , 如果普通人能够为可再生能源买单 , 并支付高额税收 , 他们将缓解气候变化 , 并保护全人类免受自然灾害的影响 。 在缺乏基本科学原理和人类公平公正理念支持的情况下 , 这只不过是500年后同一个骗局的更新版本罢了 。
《时代》周刊表示 , 虽然美国人选出了一位致力于解决气候变化问题的总统 , 但其大部分议程都受到国内政治因素的阻碍 。 发达国家若要赢得发展中国家的信任 , 可能需要做出更广泛的努力才行 。