美国|枪杀暴徒的少年判无罪，全美竟震怒？多城抗议，波特兰陷打砸抢烧警察

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

去年夏天， “弗洛伊德枉死之乱”时，凯尔·里滕豪斯 (Kyle Rittenhouse) 从伊利诺伊州驱车自发前往威斯康星州的基诺沙，参与当地的社区保卫行动——保护中小企业和居民社区不受暴徒们的打砸抢烧。
而凯尔·里滕豪斯却不想在一次临时的巡逻驱逐任务中，意外遭到了暴徒的围攻，虽被拳打脚踢多时，却一直都保持了克制未开枪的少年，终于在暴徒壮汉扬言要杀死他后，开枪自卫，导致两死一伤。
这便是牵动全美关注一年有余的“基诺沙白人少年枪手杀伤案” 。
虽然这起案件一直在全美议论纷纷，甚至引得美国舆论分裂，但由于有现场视频和多位目击者，其实案情十分清楚。
凯尔·里滕豪斯在开枪杀伤人命之前，不仅被多人围殴，并遭到死亡威胁，而且全程没有任何的挑衅行为。
这看起来有些匪夷所思，一个白人少年，不惜千里驰援威州，协助维持治安，一定程度上甚至有警察的默许，而他手持步枪，居然会克己守序，不向暴徒肆意妄为？
事实就是如此，因为当时的威州因为“弗洛伊德枉死之乱” ，众多的商业街区陷入到了浩劫之中。
暴徒们不仅挨家挨户地抢劫中小企业，破窗砸门宛如流寇。
甚至还纵火点燃警察局和公寓大楼，冲天火焰遮天蔽日。
还有无辜的路人，贫苦无依的流浪汉遭到“反种族歧视者”的群殴。
甚至就连为了守护自家店铺的店主，因为试图阻止暴徒抢劫自己的店铺，而被拖到大街中央惨遭暴徒狂打。
正因为混乱的局面，凯尔和很多保守主义者一样受到特朗普的感召，持枪上街，试图“捍卫守法公民与财产” 。
而同时，由于特朗普彼时的言论倍受抨击，再加上持枪上街协助警方维持秩序的“社区民兵”被舆论渲染成“骄傲男孩” ，打上极右翼的标签，所以无论是自发的民兵参与者，还是社区守卫的组织者，都对枪械的使用保持了巨大的克制。
就算要开枪，也多是朝天鸣枪示意，震慑多过射击。
这一招也很好用，因为“弗洛伊德枉死之乱”中，绝大部分都是跟风打劫的“中低层大众” ，只有极少数极左翼才有强烈的暴力倾向。
所以，当时大部分状况，无论警方也还好说社区民兵也罢，其实鸣枪震慑，就足够驱散打砸抢烧的暴徒连。
事实上，如凯尔这样的社区民兵，遭到暴徒直接攻击的，在当时的全美范围内不说绝无仅有，也基本上鲜为见到。
也正因为基于凯尔的克制以及自卫开枪的案发背景，所以哪怕凯尔一案开审后，虽然美国主流舆论仍有很多人强烈要求法官判处凯尔谋杀重罪成立。
可威州审理此案的基诺沙联邦巡回法院，还是在11月19日的案件审议中，法官和陪审团顶住了暗藏恶意的左翼舆论，给予了凯尔无罪的判决。