|现代陆军攻打马奇诺防线会有什么样的结果?


|现代陆军攻打马奇诺防线会有什么样的结果?
文章图片
|现代陆军攻打马奇诺防线会有什么样的结果?
文章图片
【|现代陆军攻打马奇诺防线会有什么样的结果?】
|现代陆军攻打马奇诺防线会有什么样的结果?
文章图片
|现代陆军攻打马奇诺防线会有什么样的结果?
文章图片
|现代陆军攻打马奇诺防线会有什么样的结果?
文章图片
|现代陆军攻打马奇诺防线会有什么样的结果?
文章图片
|现代陆军攻打马奇诺防线会有什么样的结果?
文章图片
|现代陆军攻打马奇诺防线会有什么样的结果?
文章图片
|现代陆军攻打马奇诺防线会有什么样的结果?
文章图片
我要是现代陆军 , 我根本懒得打 , 直接用现代化的装甲洪流冲过阿登山区 , 绕过防线不香么?
一定要打的话 , 那也只能硬着头皮上了 。
第二次世界大战的打法在现代看来是十分单调的 , 虽然那会儿比“炮兵打了步兵冲 , 步兵冲了炮兵打”的一战要好了那么一丢丢 。
所以有的人产生了错觉 , 认为马奇诺防线在现代就是渣渣 , 翻手即灭 。
恰恰相反 , 马奇诺防线就算放在现代 , 也属于非常坚固的堡垒 , 绝非什么火力开路 , 随便炸炸就能搞定 , 它是集阵地战之精髓的产物 。
虽然现代武器技术发达了 , 但能轻松端掉马奇诺防线的国家还真没几个 , 能适用的武器也不算很多 。
马奇诺防线的要塞 , 虽说还不至于防备核武器 , 但它具备相当大的规模和深度 , 简直就是一个修筑在地下和山体中的城堡 。
而且 , 为了应对一战时那种大规模的毒气战 , 马奇诺要塞也具备一定程度的防生化能力 , 理论上对放射性的沾染也具备一点抵御能力 。
想想当年志愿军在上甘岭的坑道 , 无非靠的是反斜面工事、交叉式射击口和哨位式的正面阵地 , 就能硬挨美军的暴揍 , 虽然炸得兔子得了火力不足癌 , 但终究也没把这些简陋坑道怎么样 。
马奇诺防线可是当时世界顶级列强倾国之力打造出来的战略防线 , 岂是上甘岭那些石头洞能比的?它拥有地铁、医院、工厂、发电厂、制氧设备、专用过滤通风室 , 主体钢筋混凝土构成 , 采用了300mm厚的装甲炮塔 , 一些地段连水泥顶棚都厚达3.5米 , 能连续扛住2发以上420mm臼炮的高抛轰炸 。
此外 , 法国人还借助了莱茵河、莱因运河等作为护城河 , 甚至引来了河水 , 制造出了大片的人工沼泽 , 又设置了大量的反坦克壕、龙牙、断崖、雷区、铁丝网、金属桩、电网 。 防线被分为纵深达14公里的保障带 , 以及纵深6-8公里的防御带两部分 , 端的是易守难攻 。
让陆军去冲击马奇诺防线 , 不说当年 , 就是现在也没多少国家做得到 , 比如那世界军力排行第七的韩国 , 你让他们打个试试?
要塞里那些为了防御重炮轰炸而修筑的永备工事 , 完全就是为堑壕战连绵的炮战轰炸而设计的 , 它们的支持力相当强劲 , 你就是让现代轰炸机去扔一堆常规炸弹 , 火力密度也未见达得到一、二战水平 。
有人会说导弹 , 问题是 , 许多导弹其实装药量也没到很夸张的程度 , 与航弹差不多 。 只不过它们走的是精确打击路线 , 攻击更高效罢了 。
人家本来就预备了让巨炮群轰炸1年的 , 你丢过来的导弹再精确也没用啊?就算用了弹道导弹 , 毁伤能力也极其有限 , 毕竟对方是一座超规模的多层次防御体系 , 而非几个普通的碉堡群 , 整个马奇诺有5800个永备工事 , 一个个全炸完到猴年马月去了?
至于有人说的火箭炮和温压弹轰炸 , 这就纯属扯淡了 , 火箭炮的打击突出的是短时间内的火力密度 , 对付普通的单位当然是摧枯拉朽 , 但是这种密度的提升并不足以将强度提升到破坏一个坚固的掩体式永备工事群 。