天花|七岁女儿惨死,凶手百般抵赖,德国母亲在法庭上向凶手连开八枪!( 二 )


3月6日 , 克洛斯谋杀安娜案二次开庭 。 玛丽安穿着一件宽大的外套 , 躲在辩护律师身后 , 跟着进入了法庭 , 她的双手一直插在外套衣兜里 。
正如玛丽安预料的那样 , 凶手克洛斯按照已经编好的剧本把自己伪装成一名无辜的受害者和弱者 , 向法官讲述着自己的悲惨遭遇 , 庭审法官听得认真入神 。
突然 , 空旷的大厅内响起“砰 , 砰 , 砰……”连续八声枪响 , 还在表演的克洛斯应声倒地!
开枪的玛丽安表现得异常冷静 , 她将手中的半自动贝雷塔手枪扔到地上 , 举起双手 , 等待现场警卫把她带走 。
玛丽安以自己的方式完成了复仇 。
玛丽安被捕之后 , 当地媒体铺天盖地般地报道这一事件 , 群众几乎一边倒地支持玛丽安 。 他们认为克洛斯是一个撒谎成性、心理扭曲、罪大恶极的凶犯 , 死有余辜;而玛丽安则是一位坚强勇敢、嫉恶如仇的伟大母亲 , 应该予以轻判 。
事实上 , 如果按照正常的司法程序进行判决 , 玛丽安几乎可以肯定会被判处重刑 , 尤其是考虑到她被捕时曾当着警察的面说出这么一句话:“我唯一的遗憾就是没有能够从正面击毙克洛斯 。 ”
面对巨大的舆论压力 , 庭审法官一时也拿不定主意了 。 如果按照正常程序来量刑 , 玛丽安被判处重刑 , 必定会引起舆论的强烈不满 。
这时 , 有一位精通法律的神秘人士委婉地向法官建言:不如再确认一下玛丽安的作案动机 , 问她到底是预谋杀人还是过失杀人 。
“预谋”还是“过失” , 两字之差在司法量刑上就有着天壤之别 。
庭审法官立马领会了其中的深意 , 在庭审时再次询问玛丽安的作案动机 。
玛丽安按照辩护律师的叮嘱 , 向法官表示 , 自己当时精神恍惚 , 情绪失控 , 一时失手才杀害了克洛斯 。
庭审法官采纳了玛丽安的说法 , 在量刑时从轻处罚 , 最终只判了她六年有期徒刑 。
1985年 , 玛丽安获批假释出狱 , 之后便移民到了非洲尼日利亚 。 1995年 , 玛丽安患上了胰腺癌 , 于第二年病逝 。 玛丽安的遗体被运回德国 , 与自己的女儿安娜葬在了一起 。
写在最后玛丽安从小生活在一个破碎的家庭 , 母亲因受不了父亲嗜酒如命的恶习 , 选择与他离婚 , 玛丽安被判给了父亲抚养 。
父亲经常在醉酒之后对玛丽安又打又骂 , 给她留下了挥之不去的心理阴影 , 这使得玛丽安形成了暴躁易怒的性格 。
长大以后 , 玛丽安毅然离开了那个破碎的家庭 , 选择到外面打拼 。 安娜是玛丽安与第三任男友所生的女儿 , 这也是玛丽安的第三个孩子 。
安娜出生后不久 , 玛丽安与第三任男友分手 。 当时安娜经营着一家酒吧 , 经济条件尚可 , 所以很顺利地争取到了安娜的抚养权 。
或许是从小缺少母爱的呵护 , 也或许是暴躁易怒的性格使然 , 玛丽安总是处理不好与女儿之间的关系 。 女儿一天天的长大 , 玛丽安与安娜之间的母女关系却越来越紧张 。 1980年5月的那个早上 , 安娜背着书包离家出走就是在这种背景下发生的 。