美军|中国靶场为何让美国人这么上心？( 四 ) 飞机|C-17

此前已有军宣报道提到，解放军火箭军已经拥有自己的无人机单位，如果这些单位装备的是远程长航时无人机，那么它们完全可以实现任务区内地面目标的侦察识别和信息回传，直接为导弹开眼。
当然，中国的跨军种网络系统也由于“后发优势” ，是为特定武器系统发挥作用而优化过的，尤其是由于中国有打航母的需要，因此空军、海军的远程侦察系统一个必备的要求是具备与火箭军导弹部队的直接联通能力。
本周中国空军的无侦-7远程长航时侦察机正式服役，这种类似美国RQ-4的长航时大型无人侦察机使用机上的SAR雷达完全可以对上百公里远的敌方基地进行精确测绘，这也一样能够用于识别目标，和为导弹提供目标指示、打击效果评估等任务。
至于突防能力更强的无侦-8就更甭提了，目前的导弹要对其进行拦截难度很高。
卫星则是另一个维度的问题。目前美军正在研制可以进行实时战场监视的“黑杰克”卫星系统，希望用这种低轨道卫星实现全天候无死角覆盖战场的太空侦察能力。
中国也许还没能做到全天候无死角覆盖全球，但是通过目前已经部署的遥感卫星星座系统，已经可以实现对部分海域的覆盖，用于反航母的实时侦察卫星主要还是用被动电子监视系统，需要与高轨道的凝视卫星系统进行配合才能识别目标，而这种高轨道凝视卫星的图像分辨率还不够高，只能对航母这样大小的目标才能看清楚。
但低轨道高分辨率光学卫星……大家都知道中国已经有民用高分辨率卫星，比如“长光”系列， “吉林”系列。
那么军用的呢？
反正依托高轨道的中继通信卫星，我们已经能够实现直播太空授课，新一代载人飞船的直播画面也非常高清。
那么……如果类似技术军用呢？
或者说，有什么理由，军用低轨道高分辨率侦察卫星的效果还不如民用系统，或者不能进行实时连续侦察吗？
至少，从技术上来看这些都是常规技术了。
所以问题只不过在于，究竟这样的卫星系统是已经在天上挂着，天天盯着美国基地看得都腻味了呢，还是正准备发射呢？
那么这次靶场的照片可能告诉我们，它就在那里。
其实相关的技术美国人不是没有， “黑杰克\"也好，用“星链”为基础研制的新型低轨道反导跟踪星座也罢，这些说白了是钱到位，马斯克的猎鹰-9号就能给你往天上一下扔上去六十个的东西，效率可能还比我们用各种小火箭往天上发射的快呢。
但对于美国来说，问题不是这么简单，这里面沉没成本有点高，前一代卫星系统还有十几年剩余寿命，而且除了应对一个对手之外，其他对手用这些老卫星系统完全没问题。
这还不光是天上的问题，要同时指挥控制天上若干个由几百上千枚卫星组成的星座系统，显然需要投入巨资改进现有的卫星地面指挥控制、卫星监视控制系统。
于是就带来一个问题，美国进入冷战体制了吗？具体说，进入要针对一个全球对手进行全面军事准备，动用全部力量，不惜一切，使用除了全面开战外的所有手段来将其击败的状态了吗？
如果没有的话，那么恐怕美国下不了决心立刻废弃老一代的卫星系统，不计成本地往天上撒豆子，只能是把这个工作以和平时期按部就班的标准，在未来十年乃至二十年时间里慢慢来。
美国现在可真是既不想，也玩儿不起冷战了
但是美国的对手不追求全球无死角的窥探能力，不追求全球霸权，只要求维护自己有限的国家安全利益，只追求在自己周边实现全时监控能力，而对全球范围的话，只要追踪29艘大船嘛。
这就意味着它只需在局部范围内实现全时监控，需要的卫星数量就少了很多。
而且，中国过去从未在轨道上建立过一套旧的、完整的卫星情报系统——其实这和中国海空军2010年后开始爆发性快速发展是一样的，我们没有那么多半老不新的东西要留着继续用，我们手头的老玩意儿都是属于拿出来在电视上亮相，大家就会开始笑着说“你看解放军又来哭穷了”的。
所以可以不用想那么多，什么老装备还能接着用这类的问题，直接上新装备，建立新系统，就完事了。
类似地，在雷达方面，中国以前在砷化镓元件领域大家都知道落后得比较多，但这不是氮化镓元件换代来了吗？结果美国拿着几部氮化镓雷达喊“我这是世界领先，独一无二的神器”的时候，中国已经把氮化镓白菜化了，连这次珠海航展上装在高机动车上的小型野战防空雷达都能用氮化镓元件，实现性能的大幅度提升。