宗限竞|约440亿供地在路上 北京年底再掀“拿地潮”( 二 )


据克而瑞统计数据 , 2020年1-10月 , 北京全市共成交经营性用地49宗 , 涉及土地总面积291.31万平方米 , 同比上涨0.85%;规划总建筑面积588.83万平方米 , 同比上涨4.92%;土地成交总金额1654.01亿元 , 同比增加26.68%;成交楼面均价约28090元/平方米 , 同比上涨20.74%;平均溢价率15.85% , 比同期增加4.26个百分点 。
尽管众房企在京拿地热情高涨 , 但采访人员注意到 , 最近几个月北京土拍市场稍显清冷 。 以8、9月份为例 , 在此期间北京共完成土地出让8宗 , 但其中仅有2宗是溢价出让 , 其他6宗均为底价成交 。
诸葛找房数据研究中心分析师陈霄指出 , 8、9月份恰逢融资“三道红线”亮相初期 , 房企拿地选择谨慎态度 , 是自我调整的直观表现 。 除此之外 , 土地溢价率反映房企对所竞价地块的热情程度 , 地块自身“边缘化”因素 , 也减少了房企的拿地热情 。
北京商报采访人员查阅发现 , 受自身条件影响 , 截至目前 , 北京年内共有4宗地块因无人问津导致流拍 , 其中有2宗地块重新调整后再次入市 。 朝阳金盏乡小店村3005-08地块重新“拆分”后再次挂牌出让 , 朝阳东坝1104-611地块则相较于之前变得更加“纯粹” , 而且还较之前“涨”了1.78亿元 。
11月10日 , 朝阳东坝1104-611地块重新挂牌出让 。 前后对比发现 , 该地块用地性质由F1住宅混合公建用地调整为R2二类居住用地;商品住房销售均价由原来的不超过69422元/平方米调整为不超过71000元/平方米;最高销售单价由不得超过76364元方米/平调整为不得超过78000元/平方米;出让起始价也由原来的32.06亿元提高至33.84亿元 。
“回锅肉”更贵了 , 也是源于地块自身素质的提升 。 潘浩称 , 从房企拿地来看 , 需要综合多方面的属性来做出决策 , 地块位置偏远、地价水平过高、限制条件繁杂的地块自然不受房企青睐 , 调整入市是诉求的产生和回应 。
“总体而言 , 地块成交的冷热程度和地块素质直接相关 。 ”潘浩指出 , 北京住宅用地市场在上半年集中供应优质地块 , 带来土地市场的快速恢复 , 半年时已经追平去年同期成交水平 , 市场恢复的任务基本完成 , 下半年的主要任务是防止土地市场持续升温导致过热 , 因此8、9月份供应地块多位于远郊区域的非热点区域 , 同时 , 经历了上半年“抢地”的房企下半年拿地热情亦有所下降 , 此为预期之内 。 但如果后期有高价值地块推出 , 仍然会带来热度的上升 。
从合作到独立拿地
“年底这些地块确实质地不错 , 如果条件允许 , 我们想再独立拿一块 。 ”刚刚在北京首次实现独立操盘的华东某20强房企北京公司负责人直言 , 尽管北京市场被各家房企看作是“最难啃的骨头” , 但大家也都有共识:必须在京拿地 。 而随着一系列降负债的进行、下半年市场的回温 , 房企的资金情况总体平稳 , 未来土地市场的争夺应该是颇有看点 。
回顾今年的北京土拍市场 , 年初呈现两个特点:一是不限价优质地块集中供应 , 二是众房企选择联合拿地“抱团”抵御风险 。 采访人员注意到 , 随着市场形势好转 , 房企在京拿地也越来越“独立” , 由此前的合作拿地向独立拿地过渡 。 据统计 , 北京年内房企联合拿地共计16宗 , 其中上半年有12宗 , 下半年仅有4宗 。
对于上述变化 , 潘浩称 , 联合拿地确实能够降低单家房企的拿地成本 , 并平衡操作风险 , 但是这并不是唯一降低成本的方法 , 房企亦可在拿地之后再寻求合作方的入股 , 视不同情况可以灵活处理 。 合生在北京独家取得的两块分钟寺地块就是实例 , 拿地之后引入金茂、世茂共同开发 。
如果说市场好转是房企单独拿地的底气 , 那么在融资“三道红线”之下 , 众房企又该如何抉择?在潘浩看来 , “三道红线”旨在督促企业优化债务结构 , 降低金融风险 , 对于不同企业的限制程度是不同的 , 例如下半年北京土拍市场仍然表现积极的中海 , 其“三道红线”一线不踩 , 且有息负债增长率没有超过15% , 完全有条件独立拿地;同时 , 即使是在调整债务结构的过程中 , 不同企业的拿地策略亦不同 , 尤其全国布局的房企 , 面对重要布局城市的优质地块 , 独立拿地亦是重要策略选择 。