程序员|LHDC带着“元音效”来了你不关注下？程序员

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
最近有关于“元”的话题实在是太火了，只要是和互联网沾上一点关系的企业都在讨论这个话题。但对于很多人而言， “元宇宙”概念还是太过超前，什么“所有事物都可以投射在在虚拟世界之中”；什么“现实世界里赚的钱能在虚拟世界里再赚一遍” ，让大多数用户听的云里雾里。似乎现在只要谈论科技，不带“元”这个字儿就显得out了似的。
直到这几天，在我非常感兴趣并持续关注的音频领域，竟然出现“元音效”这个概念，详细了解之前：我不能理解，但大为震惊；详细了解之后：我能理解，但大为震惊。
“元音效”到底是个啥？想说清楚这个概念，就需要倒回到前几天于广州召开的LHDC 4.0蓝牙技术分享会。
这里要注意哈，和扎克伯格提出的“元宇宙”那种看不见摸不着的虚无概念相比， “元音效”在现在看来，实现起来至少容易多，并有殊途同归的地方，即都在强调“真实感”、“沉浸感” 。
这里套用发布会上对于“元音效”表述来说就是：“元音效基于空间音频技术，打造3D空间音效的功能，通过扩音器或者个人设备，在任何场景下打造沉浸式听音体验。音频娱乐应用通过元音效技术，让用户在欣赏视频、Live演奏，以及聆听音乐、玩游戏的时候融入其中；在工作、商务场景下，元音效可以让线上多人会议、视频通话、直播的效果更逼真，让参会人员仿佛在真实空间中近距离交流。 ”
玩音频的朋友都知道，想让音质得以最真实复现出来，只要回放设备配置足够好，比如有稳定的音源、无损耗的传输链路以及大口径的单元，基本就不会有问题。不过从有线到无线，问题就来了，这时候会出现各种问题，而最影响到“沉浸式”体验的，除音质外，就是“延迟” 。
而恰巧， LHDC一大优势，就是能够很好地降低音频设备传输过程中的“延时”问题。
搭载LHDC协议的耳机体验到底怎么样？这里有必要先来解释下，什么是LHDC 。 LHDC全称为Low-Latency Hi-Definition Audio Codec ，它是由中国台湾地区厂商Savitech盛微先进科技开发的蓝牙编码方案。如果LHDC比较陌生，那SBC、aptX你应该听过吧， LHDC与他们都属于蓝牙编码技术。
那采用LHDC协议的真无线耳机，在延迟上真有优势吗？
在实际体验中，差别还是能“一耳朵”听出来的。
这里选择的真无线耳机是采用LHDC协议的OPPO Enco X ，以及目前一直在用的Freebuds Pro ，日常听网易云无损音乐的延迟可以直接忽略，对比后发现搭载LHDC协议的耳机延迟明显要低一些，而且能听出来，比如在玩《使命召唤手游版》时，在开枪的一刹那，爆破声音也是能立即响起，而Freebuds Pro就稍微延迟了一下，如果这是在比赛时候，就很容易因延迟无法及时反应过来；再比如在敌人比较多和混战场面， OPPO Enco X明显要“跟得上” ，虽然延迟降低了，但是感觉声音解析是有下降，枪声不是那么干脆，而且低音比较薄。不过总体来讲，在玩游戏尤其是这种激烈的射击游戏时候更在意的是延迟，毕竟“听音辨位”是输赢关键。
在游戏中能够有如此及时地“反应” ，其实是和LHDC其中的LL动态时延调整离不开的，简单来讲，它可以根据你使用耳机的状态，自动调整延迟，例如听高清音乐时候就保持稳定连接，这时候能提供高达900Kbps码率、24bit/96Khz采样精度和采样率，这其实已经够保真，够HiFi了，多说一句听音乐这个场景其实延迟对我来讲无所谓，音质足够好就行。而在玩游戏等场景时，会进行LL动态延迟和码率自适应，这时候码率和采样精度等都有一定程度下降，目的是保证能够以低时延传输，不过采样精度和采样率也达到了CD级别，玩游戏还是能听，够用的。
另外和现在主流的SBC、aptX全家桶来讲，在延迟和传输码率上，优势也明显不少， SBC就不用提，最高44.1KHz ， 328kbps的立体声传输规格只够上了LHDC的入门标准，而与apt-X全家桶，比如aptX HD、aptX Adaptive相比，除了规格上高不少外，最大优势就是平台兼容性，要用aptX就必须要用高通芯片， LHDC在这方面要比aptX“自由” ，不仅兼容高通QCC系列，还支持BES恒玄、瑞昱、PixArt原相等厂商，比如OPPO Enco X就使用了BES方案，在换其他非高通芯片的手机使用时，功能也不会有“阉割” 。

程序员|LHDC带着“元音效”来了 你不关注下？

程序员|LHDC带着“元音效”来了你不关注下？