美国|专访马凯硕 | 面对中国，美国盟友如何抉择？( 二 ) 马凯硕|欧洲|日本

而澳大利亚作为亚太地区唯一一个西方国家，必须扪心自问，自己的地理位置在哪里？澳大利亚的人口是2500万，东盟却有6.5亿人口，澳大利亚外交政策应该更接近东盟国家还是更接近西方国家，哪个更有利于自身发展呢？
莫里森资料图。图源：视觉中国
此前，澳大利亚公开针对中国提出进行新冠疫情的独立调查，并试图将疫情的责任归咎于中国， “这是非常不明智的行为。在亚洲，我们的做事方式与西方不同。 ”马凯硕说，如果澳大利亚承认自己是亚太国家，那就应该尽量表现得像一点，而不是身在亚太的西方国家。
当美国回到西半球，日本无法撤退
1978年，马凯硕在担任新加坡驻联合国代表时，曾目睹日本和孟加拉国在争夺联合国安理会非常任理事国改选席位时遭惨败的局面。
当时孟加拉国是独立不久的新兴小国，是世界上最贫穷的国家之一。而日本是世界第二大经济强国，加之事前做了很多准备工作，所有人都以为日本胜券在握，结果却以失败告终。
“我问我的联合国大使朋友们，为什么投孟加拉国的票而没有投给日本？他们回答，如果把票投给日本，就相当于给美国投了两票。因为日本是美国的盟友，没有独立的外交政策。 ”
上世纪七十年代，美国曾“越顶”日本，火速与中国建交。 “日本从未真正吸取教训：当中国和美国这样的大国走到一起时，哪怕像日本这种主要中等大国的利益也会被牺牲。在美国决策者眼中，日本的利益已被证实可有可无。 ”马凯硕说。
马凯硕表示，即使日本与美国保持同盟关系，也应与中国发展出一种独立、适度友好的关系。虽然日本已经成为西方俱乐部的一员，但“灵魂”还没有被西化。美日之间经常出现文化不适应，包括基辛格在内的相当多的美国高官都没有掩饰他们对与日本打交道的反感。
而且，虽然美国在接下来的二三十年里仍可能在东亚保持强大存在，但到了2050年，当中国经济规模实际上达到美国的两倍时，美国很有可能放弃在东亚的前沿军事力量，回到西半球。而日本无法撤退，它始终距离中国只有几百英里。
中日关系有两千多年的历史，真正陷入困境的时间只有半个世纪。从历史来看，中日之间的文化关系令人神往，中日之间深厚的文化亲和力是真实存在的。中日这种文化共生关系，为两国能够翻过20世纪上半叶的痛苦篇章，回归千年以来平静和谐的传统关系提供了希望。
印度能做的最好的事，就是立即加入RCEP
2017年，印度宣称无法公开对“一带一路”表示支持，第一次错失提高基础设施建设能力，带来丰厚发展红利的机会。
2019年，印度决定不加入《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP），印度总理莫迪说：“我的良心不允许我同意印度加入RCEP 。 ”印度再一次错失发展红利。
9月25日，印度总理莫迪在第76届联合国大会发言。图源：视觉中国
马凯硕形容，正如他新书《中国的选择：中美博弈与战略抉择》一书中说的那样：印度是“原则压倒实用主义” ，在“一带一路”上犯下战略失误。印度其实是一个有巨大经济潜力的国家，但潜力若想发挥出来，就必须敞开大门，印度的保护政策实际上危害了经济增长。
“我认为印度不加入RCEP是一个战略错误，我作为印度的朋友，相信印度能做的最好的事情就是立即加入RCEP ，并与东亚国家进行经济合作。 ”他说。
如果所有东盟国家都是RCEP成员，都能够在RCEP范围内参与竞争与合作，印度就不该站在门外。事实上，包括日本、澳大利亚、新加坡在内的许多亚洲国家正试图推迟RCEP的启动，以便给印度更多的时间重新加入。而印度却一直表示出无所谓的样子，以示对自身的决策充满信心。
但与此同时，马凯硕并不认为印度有朝一日可能会像日本或英国一样，成为一个可靠、顺从的盟友，用以协助美国对抗中国。他说，印度政府很清楚，他们本身就是一个足够大的国家，应该保持独立，而不是另一个国家的盟友。