中青评论|图书馆扔考研学生资料,解决不了“占座焦虑”

:原题为_中青评论|图书馆扔考研学生资料,解决不了“占座焦虑”。
中青评论|图书馆扔考研学生资料,解决不了“占座焦虑”
文章图片
【中青评论|图书馆扔考研学生资料,解决不了“占座焦虑”】近日 , 有网友发布视频爆料 , 在长沙理工大学图书馆内 , 学生放在窗台的考研资料 , 被工作人员全部扔到一楼大厅 。 画面显示 , 现场一片狼藉 , 学生只能蹲在地上捡书 。 对此 , 图书馆老师回应 , 学校已经制止这种行为 , 扔学生书的是物业 , 而非工作人员 。 同时 , 学校宣传部教师表示 , 今后会加强对工作人员的管理 。
据图书馆老师所言 , 10月17日 , 已经张贴通知 , 不允许将书籍放在桌上占座 。 对该通知 , 受访学生并未否认 。 对考研学生而言 , 占座的好处是不用过早起床 , 然后着急忙慌地排队进馆抢座位 。 同时若是座位固定 , 他们平日使用的资料就不必随身携带 , 只需轻装到馆学习即可 。 过去有很多考研学生排队抢座的新闻 , 有的学生为抢占先机 , 凌晨3点便开始排队 。 对于这群学生 , 所梦想的 , 就是拥有固定位置 , 避免分散精力寻找座位 , 把主要精力用来备考 。
然而 , 固定位置并非完全可行 。 不少学校自习空间有限 , 很难得以实现 。 学生排队进馆 , 先到先得 , 是相对公平的分配方式 。 这时 , 个人占座的私益 , 便会影响整体公平的实现 。 如果你提前用书本占座 , 那么排队还有什么意义?有的学生用书本占座后 , 占而不用 , 导致别人不敢轻易落座 , 这也是对空间资源的浪费 。
占座搞不好还会引发口角纠纷 , 有的学生用书本占座 , 有的则用记号笔反复涂抹 , “声明主权” , 最终由于缺少客观“仲裁” , 双方不免产生意见分歧 , 影响同学间的和谐关系 。 对图书馆来说 , 服务的不仅是考研学生 , 还有教职工群体、硕博研究生 , 以及其他本科生等 , 这些学生要借助图书馆阅读书籍杂志 , 或者准备其他考试 , 占座会潜在侵犯这些群体的权益 。
图书馆有调休闭馆制度 , 如果课本放在这里 , 甚至如图书馆教师所说 , 有的连牛奶都带了进来 , 那么如果发生丢失 , 图书馆该负什么责任?本来图书馆主要负责维护馆藏、图书借还和数字资源服务等 , 如果任由学生占座 , 不负物品保管责任 , 有失妥当 , 但负起责任 , 任务负担加重 , 管理难度提高 。
该校严禁学生用书籍占座 , 显然有很多具体考量 。 那些书籍被扔的同学 , 有的抠字眼 , 认为学校不让用书籍放在桌上占座 , 便认为可以将图书堆放在窗台位置 , 这会带来安全隐患 , 而且依旧是占据图书馆公共空间 , 本质和占座的负面效应并无二致 。
不过 , 正如学校回复所说的 , 即便有通知在前 , 扔学生书本的做法也略显简单粗暴 。 尽管学校声称是物业的人干的 , 但物业工作人员无疑要遵循学校规章制度 。 更何况这是图书馆 , 即便学生错乱放书违背规定在前 , 但粗暴对待书本显然不妥 。 有的书本可能受损 , 不同学生资料物品等还会混淆 , 重新整理比较麻烦 , 甚至还会丢失 。
换个角度看 , 学生占座和学校管理并非不可调和 。 学生占座不是学生素质出了问题 , 而是因为与宿舍等环境相比 , 学习显然要在自习空间更为方便 , 图书馆当然是最好的选择去处 。 正因如此 , 才催生出排队乃至占座现象 。 妥善解决这些现象 , 要调配好学生自习空间 。
具体到图书馆管理 , 要尽力腾挪空间 , 满足学生自习需求 , 还可以优化入馆方式 , 免却学生过早排队之苦 , 防止影响其睡眠休息 。 在此基础上通盘理顺占座带来的困扰 , 让图书馆服务更加公平 , 更能体现服务细节 。 另外 , 给予学生自主学习的空间 , 涉及到学校空间资源的整体承载力 , 有的学校在扩招压力下 , 有时连宿舍食堂都还在扩建 , 自习空间更是捉襟见肘 。 很多学校自习座位“一座难求” , 和学生数量急剧增多有一定关系 。