疫苗|坚持清零不动摇，中国抗疫成世界独苗，外媒质疑难掩羡慕嫉妒恨隔离|新加坡|新型冠状肺炎

文章图片

文章图片

文章图片

秋冬之际，我国的新一轮疫情反弹仍在持续，全国多个省份和地区陷入了紧张的疫情防控和隔离工作之中，钟南山院士表态，认为这波疫情很快可以得到控制，并且不会造成大规模的传播。
我们是按部就班，坚持清零政策不动摇。但一些外国媒体对此却不断质疑，有说中国的清零政策成本太高的，还有的攻击中国的坚持是为了获得某种政治红利，总之说法多种多样。有这种疑问也是难免，中国的抗疫受人密切关注是很正常的。
不过，看目前整个世界上的两种抗疫策略，与病毒共存和清零政策，前者造成的感染和死亡数据远远高于后者。
清零政策的成本很高，但中国做到了，所以就有做不到的国家无法理解中国的成功，他们也不能接受让中国在世界面前展现体制优势和管理效率，那种羡慕嫉妒恨的心理还是比较明显的。
清零政策的代价不小，我们每一个人都曾经为了防疫做出过自己的牺牲和贡献，喉咙被戳戳戳的滋味不好受。但同时，我们每一个人也在享受着清零政策带来的福利，亲人朋友不会因为疫情而死，我们的公共交通和生活环境也是安全且安心的。清零对于疫情防抗来说是一种理想状态，从生命保障、经济生产和对全世界的责任等各方面来说，益处是最多的。
到现在，新加坡、新西兰这些曾经坚持清零政策的国家相继放弃了清零，中国之所以至今还坚持清零，那是因为中国至今有能力、有决心做到清零。更重要的是，它也是适合我国国情的政策。中国的黑河腾冲线以东人口众多且稠密，通过公共交通网络，各地区间的交流也异常密切，一旦疫情通过公共交通网络获得传播，那么后果不堪设想。
【疫苗|坚持清零不动摇，中国抗疫成世界独苗，外媒质疑难掩羡慕嫉妒恨】
另外，历史和当下的经验都表明，新冠疫情造成的最大的公共危机其实是大量患者住院、挤兑医疗资源而造成的次生灾害，如果疫情在中国大规模爆发，很多地方的医疗系统可能都是无力承担的。
当然，除了部分外国媒体和受他们影响的人质疑清零政策的成本，很多国民其实也在担心，害怕因为清零坚持的封锁政策，会让中国在经济恢复和抗疫战役中后程失利。
谁不愿意开放呢？我相信没有人比我们更知道隔离带来的不便了，开放国门是所有人的期待，也是一个必然的趋势。但是，开放不是一件简单的事情。
首先绝对不能低估新冠疫情的凶险程度，专家表示，新冠疫情是人类历史上新发的病毒，历史上还没有哪种病毒，在接种了疫苗之后，它在人体鼻腔复制的病毒载量依然与没有接种疫苗的数量相似，对病毒传播能力的控制，压力是很大的。
你看疫苗完全接种率达到84%的新加坡，在放开疫情限制措施之后单月确诊病例超10万，比此前一年多累积确诊的总和还要多，死亡病例翻了三倍。医疗系统也已经不堪重负，隔离病床占用率超过90% ，加护病床有超过三分之二被占用，医疗工作负荷太重、离职率过高，新加坡卫生部已经开始招聘退休和离职人员返回医疗岗位了。
另外，尽管美国默沙东公司和英国阿斯利康公司在新冠治疗药物上已经有了一些成果，日本还有中国等多国制药商也在加紧研究，但特效药只是让治疗确诊患者多了一种手段，对抗这种疫情，最有效、成本最低的办法依然是全民疫苗接种和坚持防疫。
什么时候能开放？中国疾控中心主任高福提出了一个指标数据，要到2022年年初争取到85%以上的疫苗接种率。钟南山院士提出，目前研究表明国产灭活疫苗对德尔塔毒株总体保护率接近60% ，重症保护率为100% ，接种灭活疫苗第二剂半年后再接种一剂，抗体水平增幅能达到10多倍，所以如今加强针的施打也在进行当中。
对于清零政策，真正应该注意和解决的问题，其实和科学观念关系不大，而是各地区的行政观念和效率问题。