飞机|战场上的指挥员,为什么不拿步枪或者冲锋枪去打仗?


飞机|战场上的指挥员,为什么不拿步枪或者冲锋枪去打仗?
文章图片
【飞机|战场上的指挥员,为什么不拿步枪或者冲锋枪去打仗?】
飞机|战场上的指挥员,为什么不拿步枪或者冲锋枪去打仗?
文章图片
飞机|战场上的指挥员,为什么不拿步枪或者冲锋枪去打仗?
文章图片
飞机|战场上的指挥员,为什么不拿步枪或者冲锋枪去打仗?
文章图片
飞机|战场上的指挥员,为什么不拿步枪或者冲锋枪去打仗?
文章图片
飞机|战场上的指挥员,为什么不拿步枪或者冲锋枪去打仗?
还记得《兄弟连》里面的一幕么?
温特斯升迁后离开了E连 , 一次攻势中 , 他看到继任的连长戴克中尉将E连指挥得稀烂 , 把部队带入了绝境 , 于是激动得抄起枪就要往上跑 。
结果团长拦住了他并提醒道——温特斯 , 你是营长 , 快回来!我理解你对E连感情 ,
温特斯只好讪讪而回 , 然后他下令让斯皮尔斯前去替换掉戴克 。
这一幕很生动 , 显示出了营级单位到连级单位指挥员巨大的区别 。 也显示了美军连级部队的前线指挥情况 。
戴克中尉尽管指挥得一塌糊涂 , 但他的作为连长 , 确确实实是在一线指挥战斗 , 德军的火力可以直接打到他藏身的草垛 , 这个草垛也成为了E连的临时连指挥部 。
在战斗扩大到一定规模前 , 还轮不到戴克以连长的身份直接参加战斗 , 连级的战斗连长就是最高指挥官 , 负责发号施令即可 。 但如果战争场面扩大到更高层面的话 , 连级指挥员一样得上 。
基层部队的指挥有一定的临场性 , 所以有时基层指挥员得以身作则 , 或者通过直接的行为带领部队作战 。 比如温特斯在E连时 , 有次他甚至插着刺刀 , 独自跑过空旷地带 , 带头杀入德军阵地 。
但随着他升任营长 , 有些事情就不能随意做了 , 他必须适应更高层级的指挥角度 , 去快速的合理的调度部队 , 而非亲自端枪上阵 。 部队需要的是整体的指挥 , 而非多一个端枪冲锋的莽夫 。
就如同戴克与斯皮尔斯的临阵指挥权交迭一样 , E连迅速产生了变化 , 在优秀指挥员的各种调度下 , E连很快改变了被压着打的现状 , 继而攻克了阵地 。
当然 , 战场的实际情况绝非一部电视剧能阐述 , 比如苏德战场那些呈集团军规模的冲锋 , 连排级别的指挥员也只是炮灰而已 。 苏军那些跟随坦克冲锋的步兵 , 排长唯一的作用就是整好队形 , 与士兵们一同组成阵势 , 然后填进纷飞的炮火之中 。
其实部队的班、排、连、营、团、旅、师、军、集团军都遵循着同一个原理 , 指挥级别越高 , 越不需要直接的端枪上前线 , 部队即便打光 , 最后上场的也是级别最高的那个 , 他们的职责永远是负责当部队的大脑而非拳头 。
好比你在打红警 , 突然把坐在电脑屏幕前的你变成一个小机枪兵投入战场 , 你觉得这场仗能胜利么?分工决定了军队这个机器的合理运转 。 (实际上许多高级指挥官经常出现在最前线)
二战太平洋战争初期的巴丹战役 , 还出现过最高指挥官麦克阿瑟只身逃跑的情况 , 当时美菲军队被日军围在巴丹半岛的绝境中狂攻 , 于是麦克阿瑟丢下了温莱特中将一下一众美菲军队 , 唯独自己坐着鱼雷艇开溜了 。
麦克阿瑟也不是白溜 , 他总结了经验 , 吸收了教训 , 回去后重整大军 , 以“蛙跳”拔掉了日军太平洋上的据点 , 继而卷土重来 , 一路打到日本投降 。
到了麦克阿瑟这一级别 , 基本上是打死都不会亲自上战场的 , 要不然50年代初的那场战争中 , 为什么李奇微来了个脖挂甜瓜雷的扮相 , 马上就赢得了广大官兵的好感呢?
勇敢的将军也有 , 比如“沙漠之狐”隆美尔 。 隆美尔当年是战场一浪 , 他经常坐着桶车在战场前线四处晃悠 , 要么就坐着飞机到处转 , 甚至有次他让飞机降落在军队中 , 指挥了一通才飞走 。
隆美尔倒霉也倒霉在这上面 , 后来负责营造大西洋壁垒时 , 隆美尔经常坐着车去一线视察 , 结果遭遇盟军飞机轰炸 , 脑浆子都差点给炸出来 。
同样比较莽的还有美军的艾布拉姆斯将军 , 作为巴顿的下属和美军的坦克悍将 , 他虽然没端着冲锋枪 , 却以团长的身份坐在坦克里奋战于一线 。