机枪|二战中的美军为什么不像其他国家一样大量装备轻机枪呢？美军|步枪|德军

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

那也要看“其他国家”都是哪些国家。
比如与德国比的话，德军其实也没多少轻机枪，他们甚至连重机枪都放弃了，不少MG08都放在二三线落灰。
德军的步兵战术围绕通用机枪展开，他们主要装备MG34和MG42两种通用机枪，这些机枪被大量下放到班排，装甲掷弹兵们甚至有双机枪配置。
依靠通用机枪暴雨般的火力，德军往往能在战术运动中压得对方抬不起头，继而接近将其歼灭。
实际上，二战的美军与德军的打法极为接近，都非常讲究火力压制能力和围绕运动型重火力点展开的小队作战。
后期德国步兵火力提高的非常快， G43半自动步枪装备上了， stg44突击步枪也装备上了，还有部分FG42伞兵步枪，甚至缴获装备了大量苏联SVT-40半自动步枪，早已不是支依靠98k上阵的军队了。
美军没有MG42那样火力强大又方便好用的通用机枪，但美军经过二战初期的换装后，整体火力相当强大，已经超出欧、日等使用轻机枪的国家。
【机枪|二战中的美军为什么不像其他国家一样大量装备轻机枪呢？】M1加兰德半自动步枪在美军中近乎普及，勃朗宁BAR自动步枪自一战以后也被大量装备。
美军还是二战生产冲锋枪最多的国家之一，无论是昂贵的汤普森，还是廉价的“注油枪” ，美国全都是管饱供应。
除了步枪和冲锋枪，美军还有余裕装备霰弹枪和半自动卡宾枪，给士兵配备战斗手枪，实在是阔气得可以。
这些机枪之外的火力，再加上美军高饱和后勤带来的充裕弹药，已经让美军的火力异常凶猛了。
再算上机枪火力的话更凶猛，美军主要使用勃朗宁水冷机枪和气冷的M1919A4、M2大口径机枪。
M2机枪当然不可能被人扛着走，但得益于美军称霸全场的机械化水平，他们可以让一大堆载具拖着大口径机枪到处跑，运动速度比德军掷弹兵快的多，火力猛，射程远，威力大，成为德军、日军的噩梦。
勃朗宁的7.62mm重机枪也是神器，无论水冷的M1917还是气冷的M1919 ，它们都可以通过一条肩带由单人扛着跑。
所以，美军的重机枪手其实同样具备德军MG42那样的移动力，就如电影拯救大兵瑞恩里那样，一人扛枪，一人背架，再来个自由人弹药手就够了。
太平洋战场上的陆战队比较苦逼，使用的仍然是水冷款，但这不妨碍约翰巴斯隆等人抱着重机枪各种与鬼子战斗，这位荣誉勋章得主逼急了甚至用手托着水冷套转移和射击。
比起要几个人抬的马克沁，不得不说美军的人机工程做的实在太好。
能提着重机枪到处跑，班排火力猛烈，载具众多，航空支援能力出众，美军并不需要专门设个轻机枪位置。如果说有，那就是BAR的位置，这挺早期自动步枪一定程度上顶替了美军的轻机枪位置。
可以看看日本这个反面例子，一挺歪把子机枪要五六个人伺候，弹斗供弹，子弹还不能与步枪共用，火力孱弱毛病众多，再加上日军那些同样火力孱弱的栓动步枪，日军根本根本无法在火力对拼上占据一丝上风。
美军虽然没有轻机枪，但依靠狂猛的自动、半自动武器和高度机械化，他们只需要靠火力莽就行了。
当然，美军也不是完全没心大规模列装轻机枪（有小规模使用约翰逊轻机枪），二战时期英国曾通过加拿大方面对美军推销布伦机枪，如果这款武器被装备，那么美军将淘汰BAR ，拥有新的轻机枪。
问题是， BAR的需求已经饱和了，美军也不愿再去费神容纳.303in的新弹种，战争日益明朗的局势也让美军对布伦失去了兴趣。