美国|美国零元购频发，便利店多次被抢劫，除通胀外纽约应修改保释制度( 二 ) 警察|纽约|保释

所以对于美国底层普通老百姓而言，最近一段时间以来确实生活都有问题了，那么手里没有钱家里没有粮，吃不饱饭穿不饱衣，就逼得有一些人会铤而走险。而另一方面，我们不得不说是美国有一些荒唐的政策助推了这种零元购的行为，在过去这几年美国白左推行了非常多的政策，有很多政策出发点我们感觉是挺好的，但是过犹不及，很多事情你过了头就有可能走到反面去。
比如说以往我们就跟大家聊过的，美国所谓的对LGBT群体的尊重，这样的政策今天在美国很多人对于性别这个问题是很敏感的，人家提出了一个基本观点叫我性由我不由天，什么意思？在美国很多州规定任何一个人不管你的生理上是个男性还是女性，不管你有没有做变性手术，只要你认为你是男性你就是男性，只要你认为你是女性你就是女性，所以经常出现这个五大三粗的大老爷们号称自己是女性，还要进到女更衣室、女厕所和女澡堂中的情况。
甚至就在前不久，刚刚闭幕的奥运会中也已经出现了跨性别选手，只不过奥运会有特殊规定，比如说你原来是个男的你认同自己是一个女的，然后你做了变性手术，经过评估确认你现在就是一个女性，你才可以参加女性的比赛。在美国国内早就没有这样的要求了，任何一个男性你只要认为你是女性，你就可以参加女性比赛，以至于有人说再过若干年恐怕女性赛道上就已经不会有女性了，在性别问题上美国白左推行的很多政策已经如此荒唐了，其实在很多关于犯罪的政策上白左推的政策也真是让人惊讶。
比如说为什么纽约在过去一年犯罪率激升，有大量的人到各种各样的零售商店去打劫，有一个很重要的原因就是2020年以来美国纽约改变了它的保释金制度。以往我们知道美国是个金钱的国家，它的中央银行可以是私人的，它的监狱系统可以是私人的，甚至在司法系统的审判判决，逮捕的时候也跟钱有关。比如说某个人如果犯了罪被警察抓起来了，法院在确定他有罪之前，理论上讲他只是个嫌疑人，他不应当被关起来，不应当被剥夺自由，但是考虑到他已经是嫌疑犯了，把他放掉了有可能让他继续为非作歹，所以要给他事先羁押一段时间，因此美国就有这个保释金制度。
什么意思？你有钱你能向法庭交保释金，你就可以在判决之前先被放回家不会被剥夺自由，而如果你没有钱的话，对不起你交不了保释金，你在判决之前也会被羁押。所以长久以来，很多人诟病这样的保释金制度，这不就是有钱判生无钱判死吗，这不就是你有钱你就可以在判决之前享受自由，而你没有钱你的自由就会被无情的剥夺吗？
显然这样一个制度对于很多底层老百姓来讲是非常不公平的，所以美国白左就要调整这样的政策，人家在2020年把现金保释取消掉了，所有比较轻的罪行你不需要交任何保释金，你就可以大摇大摆地被放出来，这个立法理念还是比较好的，毕竟任何一个人在没有被法院判定之前，他都是无罪的。可问题是到了实操阶段，就会被很多人钻空子，很多罪犯突然发现我抢劫了某个商店之后，只要我抢的这个东西价格不够高，大概就几百美元的话，那么哪怕警察把我抓了也没关系，因为我在法庭判决之前是不需要被羁押的，所以即抓即放。
警察把我抓了录了笔录之后，马上就得给我放掉，而我一分保释金都不需要交，甚至哪怕你三番五次地都成了老熟人了，被店员指认被警察缉拿之后，由于你每次抢劫盗窃的物品价值不是很高，所以警察抓了你也得把你马上放掉。而众所周知，美国由于罪犯实在太多，法院根本没有那么大精力对付一些轻微犯罪，因此等开庭是遥遥无期的，大把的人在多次抢劫之后还是可以逍遥法外。
其实相对而言，纽约做得还不错，纽约好歹认为你去偷窃去抢劫是犯罪，加州更是有个臭名昭著的法案规定，盗窃价值在950美元以下的案件它属于极轻微犯罪，警察更是管都不管。为什么？一方面警力实在是太有限了，没有那么多人去办案，另一方面你抓到他们了，根据现行法你也得给人家马上放掉，那警察又何必去做这个无用功，所以这些罪犯们人家都研究明白了，盗窃可以我抢劫可以，但是我别抢别偷价值太高的产品。
比如说进到这个超市之中，什么奶粉、尿布、面包、培根、牛奶你随便拿，反正这些东西不是很值钱，但是对于一些小件商品，什么手机、口红、化妆品这些几件加起来就可能过千美元的你轻易别拿，这些物品你拿了就有可能被扔到监狱中去。一方面对于这些小偷小摸抓了人就得放掉，法院根本来不及审判，另一方面众所周知去年弗洛伊德事件之后，美国很多城市大幅削减了警察经费，似乎美国白左们认为美国这几百年的种族冲突种族压迫就是美国警察造成的，一个城市把警察数量减少之后它的治安反而会变得更好，它的种族矛盾反而会得到消减，这会吗？