鸡蛋|了解生物发展史，第一颗蛋是怎么来的？先有鸡还是先有蛋？科学家|化石

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
鸡和蛋，谁先谁后？这是一个问题。假如说先有蛋，那蛋是从哪来的？先有鸡呢，但是鸡又是从蛋里头孵出来的，于是乎这个问题就陷入了一个无限循环的困局。这在我们看来是在抬杠的问题，却引申出了一个更加沉重并且深邃的问题，那就是生命的起源。
因此， “先有鸡还是先有蛋”就成为困扰哲学家、科学家的世界级难题，在多年的争执中有的人认为先有鸡，有的认为先有蛋，两方之间打得头破血流也没能打出个结果。不过，近期随着考古的深入，科学家们终于从化石中得出了结论。那么，化石到底告诉了什么样的信息？鸡和蛋谁先出现？
历史中的“鸡与蛋”
在自然界中，究竟鸡和蛋，谁先出现，这个问题难倒了无数的学者，即使是亚里士多德、柏拉图这样睿智的学者都解不开这个困境。亚里士多德在纠结了半天之后，认为在世界上人生来就有父母，因此鸡与蛋都是必然存在的。柏拉图在此基础上，则进一步提出生命在诞生之前，都是以灵魂的形式出现。
在两位著名的哲学家引领之下， “鸡蛋”问题在整个西方世界风靡开来，成为哲学家们的必谈问题。随着讨论的深入， “鸡蛋”问题不再局限于本身，而引申至生命或者宇宙的起源。时代在改变，但是“鸡蛋”问题却没有丝毫的动静，没人能说得清鸡与蛋究竟谁先谁后，而这是宗教的号角在欧洲大地上响起，困惑的人们向神灵寻求慰藉，于是在“神创万物”的背景下，鸡与蛋都变成神的造物，谁先谁后也就没有意义了。
然而，人类总是不缺少反抗精神，中世纪之后人们就掀起了波澜壮阔的文艺复兴运动，于是乎理智与盲从中，理智再一次占据智商的高地，人们开始重新看待“鸡与蛋”的问题。而达尔文的进化论，更是为这一问题提出了一个新的观点。根据《进化论》一切生物必有其祖先，因此世界上一定存在一个原始的卵或者鸡的祖先。
但令人遗憾的是，由于当时人们被人是从猴子变来的这一事实震惊到了，从而没有去探讨“鸡蛋”问题。然而，这并不意味着人们遗忘了这一哲学命题。得益于《进化论》的物种是由突变以及自然选择进化而成的理念，一些这些科学家认为在历史的某一瞬间，一个类似鸡的物种发生了奇特的突变诞下了一颗“鸡蛋” ，因为鸡本身就是从鸟类逐渐演变而成，君不见如今的一些野鸡仍然保持着不俗的飞行实力。
不过，突变并非是常见的，而且即使发生了突变也不代表产生了新物种。新物种的定义是，物种出现基因突变以及重组，然后在自然选择中定向进化，最终形成生殖隔离。因此，即使在某一个时间段出现了“蛋” ，也不能证明出现了新物种。当然，如果形成了新物种的话，那就说明是先有蛋后有鸡。此外，从生物的个体发育阶段来讲，鸡蛋和鸡是生命诞生的两个阶段，好比蛹化蝴蝶，肯定是现有蛹才有蝴蝶。
因此，从个体来讲，是先有蛋后有鸡。那么，从生物起源上，也是如此吗？
先有鸡还是先有蛋？——用科学说话
时光飞逝， “鸡与蛋”的问题已经持续了近两千年的时间，人们对此还是云遮雾绕，难见真面目。那么，到了以科学为主导的现代社会，我们能够得到一个真相吗？老话说得好，实践出真知，没有实践就没有发言权，因此要想知道鸡和蛋谁先谁后，还是要看科学实践的结果。首先对这个问题展开科学调查的是英国教授马可·罗杰。
罗杰教授在一次实验中，发现在鸡蛋蛋壳的形成过程中一种叫做“OC-17蛋白”的鸡肉蛋白全程参与并推动了蛋壳生长，而这种蛋白又是来自鸡肉，因此他们认为在“鸡、蛋”问题中先有鸡后有蛋。然而，很快这个结论就被生物学家迈尔斯所推翻。迈尔斯认为OC蛋白，是由一种古老的蛋白演变而成，如今的许多鸟类蛋壳也是由这种蛋白构造而成，这说明罗杰教授的实验存在瑕疵，因此其实验结论并无意义。就这样， “鸡蛋”问题又回到了原点。