爱因儿科技|却沦为平台打工仔,如何破这局面?,门店本身就自带客户

作者|黄卫强
来源|汽车服务世界(ID:asworld168)
01
我们去仔细观察途虎的门店 , 会发现这么一个现象:
途虎的门店从线上导流到线下门店的流量 , 绝大多数是以换油保养、轮胎、洗车为主的 , 给到门店的毛利极低 , 是不赚钱的 。
然后通过一系列的标准化流程 , 门店的员工引导进店的车主用户在线上平台进行二次复购 , 转化出来的产值支撑起了门店的盈利需求 。
所以 , 我们可以得出以下的结论:
电商平台能够为车主用户提供省时省力 , 极具性价比的商品 , 但是这些商品都有类似于快消品的特质:小金额、对于服务场景要求低 , 因此用户无需多做比较 , 决策成本低 , 并且能够获得良好的线上体验感 。
然而 , 车辆 , 对于一个车主来说 , 乃是他人生中的一项重要资产 。
所以 , 一旦涉及到大金额 , 技术要求复杂 , 需要有良好的服务场景时 , 比如深度的维修保养 , 用户们就会有很多考量 , 不会仅凭线上商城的几个图片 , 就轻易决策 。
途虎当年之所以能够从诸多车后互联网O2O企业的血海中杀出 , 便是因为他开启了直营工场店 , 完善了用户的线下服务体验 , 通过标准化流程 , 引导用户进行了二次复购 。
由此 , 途虎从线上打价格战烧出去的钱 , 得以从线下门店回流反哺 , 形成了封闭式的内循环 。 而不像以往的那些车后互联网O2O企业只是不断的流血 , 没有回血的能力 。
这样的一个过程 , 可以这样简单的表述:获取流量—导流到店—检测转化—二次复购 。
02
流量的获取 , 可以有很多种方式和方法 。
从互联网平台比如淘宝、天猫、京东、腾讯这样的头部平台获取流量无疑是最快速的 , 然而也因为是最快速 , 所以很容易就会到天花板 。 这种获取流量的方式 , 除了价格优势(烧钱) , 并没有明显的护城河或核心竞争力 , 也容易导致争相效仿而抬高获取的成本 。
中国的市场 , 无疑是一个充满活力而体量巨大的市场 , 一边是流量趋势天花板并且获取的成本和难度在增加 , 一边是因为充满活力而不断的出现竞争者 , 但是又因为体量的巨大 , 谁都没能占据足够的份额对上游和下游形成话语权 。
爱因儿科技|却沦为平台打工仔,如何破这局面?,门店本身就自带客户
文章图片
无论是现有暂时保持领先优势的车后互联网O2O平台继续保持已有流量 , 并为了扩大流量获取途径;还是后发而至的竞争者 , 为了避开先发者已经在线上流量形成的各种优势;以及车后领域本身不甘沉沦的挑战者 , 基于自身多年沉淀的行业积累和资源发起冲击;逆向O2O , 都成为了各方势力角逐下半场采取的必要或唯一模式 。
车后逆向O2O模式 , 现场服务场景:门店 , 将成为获取流量的来源 。
笔者一直认为:汽车后市场 , 最大的、最优质的流量 , 其实还是在门店 。
作为一个生活化的现场服务场景 , 门店本身就是自带流量的 。 笔者大致分为以下几个方面:
1、因门店自身选址所带来的 , 除非这个门店的店址是在荒无人烟的不毛之地 , 门店本身就会有流量 , 多寡而已;
2、门店经营者的本身自带流量 , 人是社会性动物 , 一个人本身与周边的人群自然的形成各种社会关系 , 所谓亲朋好友 , 这些难道就不是流量了吗?
3、只要有一个客户进店 , 这一个流量 , 本身也是上文所述 , 有各种自然形成的社会关系 , 可以裂变出更多的流量 。
大多数门店 , 往往自身不善于使用互联网工具获取流量 , 又对于传统的电销地推获取流量的方式或一窍不通、或不屑一顾 , 或不能坚持 。
特别是不能坚持 , 就会去借助第三方营销团队和机构 , 进行短期的引流活动 , 导致拔苗助长 , 其实把引流做成常态化的门店 , 生存状态远远好于经常性打鸡血搞大促销的门店 。