日本|造C919和航母差不多?日本空耗13年时间证明,这事真离不开国家


日本|造C919和航母差不多?日本空耗13年时间证明,这事真离不开国家
文章图片
日本|造C919和航母差不多?日本空耗13年时间证明,这事真离不开国家

最近 , C919交付在即的消息 , 已经传开 。 国内外对于它的前景也无比看好 , 认为这将是国际航空市场继波音和空客之后的第三个巨头 。 然而回顾过往十几年中 , 我国航空制造的竞争对手现状 , 不难发现 , 造一个大飞机 , 其实和造航母所需要的东西差不多 。
在不久前 , 经历发动机风波、供应链问题和大流行的波折 , 我国期盼已久的C919大飞机项目 , 终于官宣将在今年年内交付首架客机 。 而在多方媒体的密集报道之下 , 很多人也知道了这是我国《国家中长期科学与技术发展规划纲要2006-2020》的重大专项 。 这也自然引起了很多人的疑问 , 一个大飞机的制造项目 , 真的需要国家来操盘吗?
实际上 , 看看我们曾经的竞争对手的悲惨下场 , 我们就可以知道答案 。
在2008年的时候 , 我国支线客机ARJ21在上海首飞 , 这件事情传到海外之后 , 日本人对此大受刺激 。 毕竟 , 当时我国经济刚刚发力 , 国际舆论中对中国制造的评价也多是“劣质、仿造” 。 为此 , 日本人自然而然地觉得 , 中国行 , 我也行 。 很快 , 日本三菱重工宣布开始搞研发支线客机项目 。
需要注意的是 , 当时即便是我国先制造了ARJ21支线客机的原型机 , 可国内舆论却普遍悲观 , 更看好日本 , 认为对方有着后发先至的可能性 。 因为日本三菱重工长期与欧美合作 , 负责了美国波音客机35%的零部件供应 , 甚至参与到了美军F-35的部分零部件生产 。
很多国内那些“公知”放言 , 长远竞争可能会在客机市场输给日本 。 事实上 , 当时的国际社会也确实存在这种认知 。 在日本人放言要造客机之后 , 缅甸、瑞典等航空公司先后订购470架日本的支线客机MRJ 。
时间一晃到了2021年 , 日本人却一推再推 , 交付时间一年又一年地不断延迟 , 却让世界看到了日本制造业的本色 。 作为制造方的三菱公司 , 也多次因为丑闻 , 卷入国际官司 。 不是商业间谍窃取欧洲制造商的客机制造机密 , 就是重金收购庞巴迪已经过时的制造技术 。 而在波音客机737 MAX爆雷之后 , 三菱又因为是零部件供应商 , 深受牵连 。 于是 , 要命地来了 , 核心航空材料供应商日本东丽公司 , 宣布退出三菱的飞机制造项目 , 不玩了!三菱飞机这个分公司的注册资金 , 从1350亿日元 , 直接缩水到5亿 。 死的是相当难看 。
日本人空耗13年时间 , 做了一场“自信”的梦 。 原本的所谓“技术优势” , 让三菱看起来更像一个笑话 。 为什么做供应商可以 , 自己做就不行呢?说白了 , 一个好供应商 , 只需要部分技术达标就行 , 而制造商 , 需要的是能将零散的系统整合起来的能力 。 而且 , 自主研发 , 投入大风险高 , 一出事供应商就想跑路 , 这怎么玩得起来 。 这也就是为什么 , 中国的C919大飞机项目 , 需要一个强有力的存在——国家 , 为其兜底、操盘 。
【日本|造C919和航母差不多?日本空耗13年时间证明,这事真离不开国家】就如同在1993年的冬天 , 苏联轰然解体后 , 仍处在茫然的乌克兰和俄罗斯 , 在盘算着建航母的时候 , 那句广为流传的经典一样 。 “把航母建完 , 我们还需要什么” , “永远建不完了 , 需要计划委员会、军事委员会、9个国防部、600个相关专业、8000个配套厂家 , 总之 , 是需要一个伟大的国家” 。 从某种程度上来说 , 造C919需要的东西 , 和造航母其实差不太多 。 (听风吹荷)