空间站|明明有国产武直10,为何还要采购卡52?多项性能难相比( 二 )


▲珠海航展上的展板也是少有的由官方公布的直10的性能数据 。 图片来源于网络 。
不过 , 虽然大部分数据不清楚 , 但是我们可以合理推测 , 之所以这样说 , 是因为直10恰好有一位兄弟 , 其不仅体量与直10相似、长得与直10相似 , 就连长宽高都大差不差 , 这就是欧洲的虎式武装直升机 , 我们完全可以通过虎式直升机的数据来推测直10(当然长得像不代表就是山寨) 。
同样是根据《世界飞机手册》 , 虎式直升机中头顶没有圆球雷达的型号 , 空重为4200kg , 最大起飞重量也是6吨 , 内部燃油1080kg , 最大航程为800km 。 我们可以发现一个很有意思的点 , 那就是虎式和直10的航程都非常惊人 , 分别达到了800km和855km , 相较于米-28N的450km和阿帕奇的407-482km , 简直可以说是大长腿了 。
▲欧洲虎式直升机性能指标 , 可见航程非常惊人 , 实际上6吨级的武装直升机恰好是航程最远的构型 。 图片来源《世界飞机手册》 。
如此恐怖的航程就意味着 , 哪怕虎式跟直10把燃油削减到一半 , 也能够保持跟米-28满油相当的航程 , 如果是在保证航程400km的情况下 , 虎式、直10通过牺牲燃油 , 使其可用的武器挂载完全不比米-28N的实用武器挂载少 。 换句话说 , 直10的挂载能力不如米-28N完全是错误的 , 米-28N只是极限挂载比直10更强 , 但是这种极限挂载几乎不具备实战价值 , 论实用挂载 , 米-28N对直10完全是拉不开差距的 。 米-28真正的优势在于作为重型武装直升机拥有更全面的装甲防护 , 但是直10在航程上也有巨大优势 , 总的来说米-28对直10完全没有碾压性优势 , 最多也是个各有优劣 , 米-28没那么完美 , 直10更没有那么不堪 。
那么卡-52又如何呢?根据《世界飞机手册》 , 卡-52的前身卡-50空重为7800kg , 正常起飞重量9800kg , 最大起飞重量10800kg , 内油航程为450km 。 虽然卡-50空重比米-28N轻了一截 , 但是起飞重量也轻了一截 , 米-28N空重太重导致挂载捉襟见肘的问题对卡-50来说仍然是逃不脱的宿命 。 至于卡-52 , 按照俄罗斯数据 , 卡-52虽然把卡-50的单座改成了双座 , 但是空重没有任何增加 , 仍然是7800kg , 反倒是正常起飞重量上涨到了10400kg , 不清楚这是怎么回事 , 姑且算作卡-52减重效果明显抵消了双座的增重吧 。
▲俄罗斯卡-52直升机宣传单 。
【空间站|明明有国产武直10,为何还要采购卡52?多项性能难相比】如此一来卡-52相比于米-28N和卡-50应该能改善不少 , 正常起飞重量下可用武器挂载甚至可能达到1吨 , 近乎两倍于米-28N 。 总体而言卡-52相较于直10在实用挂载和装甲防护上还是有一定优势的 , 但是航程仍然不如直10 , 这些优势完全不值得专门购买一批卡-52给后勤保障添麻烦 , 继续改进直10显然是更好的选择 。