娃娃鱼|改变:我们为什么会掉进“群”理论的思维陷阱?3个方法帮你解决( 二 )


群的第四个特点 , 就是任何一个群里面 , 任何一个成员都能够找到他的一个相反的对象 , 这个相反的对象也是群的成员 。 比如在一个整数群里面 , 你找到了1 , 就必然找到-1;你找到了2 , 就找到-2 , 然后以此类推 。
那么这一点的生活案例是什么呢?这就是矛盾对立的思维 。 这里要注意 , 矛盾对立的思维在这本书里面 , 不是把它作为一个正面的概念来加以宣传的 。 就陷入这种思维特征的人 , 就会这么思考问题:正因为我反对的东西是恶的 , 所以我是善的;正因为我是善的 , 所以谁怼我谁就是恶的 。
2、 类型论和悖论
类型论实际上就是讨论事物的种类之间的层级关系的学科 , 这个学科的建立是和哲学家、逻辑学家罗素和怀特海有关的 。 不过我们要讲类型论 , 还得先讲讲悖论 。
所谓悖论 , 就是从一句话里面既能够引出正面的观点 , 也能引出反面的观点 , 悖论就是类型论所要针对的那个问题 。 如果把类型论比作“苍蝇拍”的话 , 悖论就是“苍蝇” 。 所以我们也要说一说苍蝇是怎么飞的 , 然后再讲讲苍蝇拍是怎么运作的 。


【娃娃鱼|改变:我们为什么会掉进“群”理论的思维陷阱?3个方法帮你解决】比如 , “理发师悖论” 。 有一个理发师他在门口写了个广告词:本人的理发技艺十分高超 , 欢迎大家来理发 , 欢迎大家来刮胡子 。 但我有规矩 , 就本城所有不给自己刮脸的人 , 我可以为你刮脸 , 而且我只给这些人刮脸 。 你如果自己会给自己刮脸 , 请你自理 , 别来找我 。
等到有一天 , 他发现镜子里面自己的胡子长了 。 “我的胡子长了 , 那我是不是应该给自己刮脸呢?”如果他不给自己刮脸的话 , 他就属于那些不给自己刮脸的人 , 因此按照本理发店的规矩 , 他就要给自己刮脸 。 于是他就刮了 。 但刮到一半 , 麻烦了 , 他已经开始刮了 , 于是他就成为了给自己刮脸的人 , 按照本理发店的规矩 , 他不应该给自己刮脸 。 于是他给自己刮脸也不对 , 不给自己刮脸也不对 。 这就很麻烦了 。 这就构成了一个悖论了 。
那么这个悖论的一个要点是什么?就是理发师是立下理发店规矩的人 , 但是自己立下规矩的人是不是要服从这个规矩呢?按照类型论的观点 , 在很大程度上或者在很多情况下 , 自己立下规矩的人他有时候要跳出这个规矩 , 以来避免某些逻辑上的悖论 。 那么在什么情况下他要跳出来呢?就是如果有一个对象 , 它涉及了某个类型的所有的下属成员 , 这个对象本身就不是该类型的下属成员了 , 它属于某种更高的类型 。 换言之 , 类型自身与类型的成员 , 是没有办法放到同样一个平面上的 。
这本书它的一个关键词实际上是变化 , 就是变化和元变化之间的区分 。 什么叫变化呢?就是指一个群内部 , 它不管怎么变 , 它群内部的四个特征是不变的 , 就是所谓满足封闭性、满足结合律、群里面有单位元、群里的任何一个成员都有和它对应的成员 。 如果所有的群内的这些变化 , 不影响刚才所说的这四个特征的变化的话 , 这种变化仅仅就是变化 。
那么什么叫元变化呢?元变化就是更高层面的变化 , 就是刚才所说的那些特征会丧失 , 也就是说群的组织架构发生了根本的变化 。 变化本身再加以变化 , 实际上就叫变化的变化 。 所以我们要追求的变化就是变化的变化 , 只有这种变化的变化才能够把我们拉出群 。 我们如果站在类型论的立场上来看待我们今天所说的变化的话 , 就能够更深刻地理解什么叫从第一阶的改变进入第二阶的改变了 。
02、限制理想思考的障碍就是因为我们的脑袋里面有很多心魔 , 这些小魔鬼会阻止我们用理性来进行思考 , 然后让我们陷入到第一阶的改变当中 , 没有办法往高层次前进 。
1、“鸵鸟政策”
什么叫“鸵鸟政策”呢?鸵鸟的特点就脑袋塞到沙子里面 , 就是充耳不闻 。 明明看到问题了 , 就装作没有看到问题 。 他如果愿意主动运用他的理智 , 他会想到现在我陷入这个困境 , 就是因为我没有进行第二阶的变化 。 但是明明理性发出这个声音了 , 他那个心魔就会反过来说 , “不要听那个声音 , 那个声音本身是魔鬼” , 然后把脑袋塞到沙子里面就装作什么事情都没有发生 。
为什么会发生这样的一个情况呢?是一个思维的懒惰 。 因为很多人他陷到一种思维模式里面 , 他要改变自己的思维模式 , 对自己的所有的知识框架他要进行全面的调整 , 这个难度是非常非常大的 , 所以他改变不了自己组织这些信息的总的框架 。 对他来说比较容易改变的是那些提出问题的人 , 于是这就导致了一个很重要的思维谬误 , 就叫“过度简化”的谬误 。