|中科院院士：以SCI论英雄的学术研究，其欺骗性已经开始暴露( 二 )

但是，这样的后果就是他们将国外的方法引进中国，运用西方的模式来探讨中国问题，必将引起水土不服，只是这些人还津津乐道，觉着自己占据着所谓的前线。
而一些迷恋“SCI”的学者，极其看不上一些将全部精力投身于国家需求研究的学者，对他们的成果也是各种贬斥，甚至还运用一些手段对他们进行打压，只能说这样的人已经失去了研究者最基本的底线。
西方思想与研究方法有其过人之处，但应该作为我们学习的方向，而不是全盘照搬，这样只会忘了自己的思考，甚至丢掉自己的精神内核，对于科研探索的贡献也就不足而谈，
脱离实际，离开国家的需求新中国刚刚建立之时，一些在国外已经有所建树的科学家们远渡重洋，回到了自己阔别多年的故乡，用尽自己所学，将其贡献给国家，这是所有人都值得学习的。
但是到了今天，一些人却被所谓的利益迷失了双眼。为国家服务的宗旨被许多人所抛弃，他们为着自己的切身利益考虑，只要对自己没有利益的，则是不被考虑的，这样的人在学术研究的队伍中不在少数。
做研究时，往往考虑的是能不能有所成就，会不会让自己获得更高的地位，又或者能不能发几篇文章。而那些国家急需发展的方向，因为条件不成熟，则被他们排除在外，认为不会让自己有所受惠，这样的学者又怎能对得起他们受过的教育。
以量论英雄，缺乏实际效用论文发表成了许多科研工作者的追求，只要能够发文章，他们可以毫无下限，尤其是对于论文数量的过分宣扬，让一些人采用一些极端的手段，为自己谋取更多的利益。
我们常常能够在生活中听到一些学者发表了什么什么样的文章，尤其是一年能够分发国际顶级期刊，相较于一些人几年一篇的状况，这样的学术成果实在是太优秀。但是回过头来，仔细考虑一下，这些人的研究成果又有多少转变了可实行性的内容，以量论英雄让他们变得麻木，只要能够让自己获得更高的地位，一切都不被考虑。
论文数据造假成了一些人的常态近些年不断被爆出的论文问题也让人们关注到科学研究的现象，一些专家学者会造假论文数据，只是为了能够让自己的结论更加有说服力，而还有一些学者会将数据多次重复使用，虽然有多篇文章的发表，但文章内容几乎都相差无几，更不用说它们的质量如何。
过度追求论文数量的现象滋生了一些不当现象的产生，这也是学术界急需解决的问题。
总结一些机构的与学者，怎么也看不起中国自己的学者与专家的发明创造，没有高频被引的SCI文章，就不能评上人才头衔，不能获奖，自然也不能其他人的关注，但是，一些期刊长期被一些“论文大牛”所占据，最终的结果反而是逐渐恶化。
【|中科院院士：以SCI论英雄的学术研究，其欺骗性已经开始暴露】我们需要急迫解决论文为王的问题，最起码能够让踏实做学术研究的人得到基本的尊重，而不是被一些人看不起。