中外管理杂志|多动手,少动手机( 二 )


中外管理杂志|多动手,少动手机
文章图片
我就不说「创造」了 。 问题在于:哪怕是消费娱乐、信息摄入 , 电脑的体验 , 也比手机要好上一个数量级 。 举个例子:看视频 。 手机那么小的屏幕 , 几乎是看不到任何细节的 , 也就是看个剧情 。 用这么小的屏幕看大片 , 所有的镜头语言和表现细节都被舍弃了 , 其实是一种浪费 。 再比如聊天 。 但凡稍微打字多一点的聊天 , 只要不是纯闲聊 , 我都会用电脑来操作 。 因为用两个手指打字实在太费劲了 。 手机打3分钟的字 , 用电脑可能只需要20秒 。 再比如学习 。 举个例子:用电脑听课、看视频 , 可以拉两个窗口 , 左边看视频 , 右边做笔记 , 不论截图、画图 , 还是快速记录要点 , 乃至于加上自己的思考 , 都非常方便;用手机的话 , 你就得不断在APP之间切换 , 打字、定位、浏览都不方便 , 费时费力 。 哪怕说游戏吧 , 就算不提氪金手游 , 电脑游戏的游戏性也比手机游戏高出不知道多少……总而言之 , 对我来说 , 手机基本只剩下一个作用 , 就是收集 。 比如:看到微信上面有一些问题要处理 , 我会设个任务 , 等坐到电脑前再处理;刷到值得一看的文章 , 我会分享到待读工具里 , 等坐到电脑前再好好阅读;突然产生一个想法 , 我会最快速度记下简略的关键词 , 等手头上有电脑了 , 再好好去构思、联想、延伸……它只适合收集 , 并不适合消化 , 更不应该占用你太多的时间 。 可能有朋友会问 , 那阅读呢?难道你不看公众号、不读电子书、不看文章吗?当然 , 也看 , 但这也是我想跟大家说的:阅读时 , 能用电脑就用电脑 , 尽量别用手机 。 为什么呢?除去前面说的 , 电脑操作更方便之外 , 还有很重要的一点:电脑屏幕更大 , 能够比手机容纳更多的信息量 。
中外管理杂志|多动手,少动手机
文章图片
不要觉得这一点不重要 , 实际上 , 这一点非常重要 。 因为:更多的信息量 , 能够更好地让我们了解一段信息跟上下文的逻辑关系和脉络 , 从而更好地理解它 , 起到事半功倍的效果 。 而反过来 , 用手机阅读的话 , 由于屏幕小 , 我们在同一时间内能够读到的内容 , 局限在一段非常短小的信息里(可能只有两三百字) 。 那么 , 我们的注意力也会被局限在这么一片小小的空间里面 , 从而只见局部、不见整体 。 用电脑阅读 , 读完之后 , 你会更容易记住整篇文章的结构和逻辑;用手机阅读 , 你更容易记住的 , 可能是其中的一两句「金句」 。 除非你习惯上下滑动屏幕 , 不断回看上下文 。 但一来这样很麻烦;二来 , 我想恐怕没有太多人 , 有这样的习惯吧?再者 , 阅读的实质是什么呢?是一种被动接受吗?不是的 。 有效的阅读 , 一定是一种主动的加工 。 你要在阅读的过程中 , 加入自己的思考 , 主动地去筛选信息、理解信息、组织信息 , 最终把信息纳入自己的知识网络里面 , 这才是有效的阅读——而不是停留在「接收」和「摘录」 。 所以 , 我一直反对一种做法 , 就是简单的划线高亮 , 或是文字摘录 。 如果你读一篇文章或一本书 , 只是停留在:「这个观点很不错!我要选中它 , 分享 , 把它保存起来」 。 那你的阅读 , 其实是没什么意义的 。 你只是在囤积 , 并没有真正地把它吸收、内化 , 成为你的养分 。 它只是一段被你收集起来的信息 , 并没有真正成为你的知识 。 有效的阅读是什么呢?一定是加入自己的思考 , 去有意识地进行加工 。 比如:这个观点的逻辑是什么?作者是如何得出这个结论的?这段信息表达了什么?我能否用自己的话把它表述出来?这个知识点能够跟我已知的哪些知识点联系起来?把它们串连起来 , 我能够得到什么新的想法?诸如此类 。
中外管理杂志|多动手,少动手机