美国|大学教授时殷弘：为求发展应该取消核武，取信美国，原谅日本日本|核武器

文章图片

文章图片

导语：大学教授时殷弘：为求发展应该取消核武，取信美国，原谅日本
手上有剑不用手上没剑是两码事，历史的足迹已经告诉我们，委屈求援没有未来，但是为何在一些高级知识分子的眼中我们现在做的事情都是错误的呢？
从清朝末年开始，中华大地就有一段非常不美好的回忆，在我这个时期，我们遭受了难以形容的创伤，而我们确实地明白了一个道理，落后就要挨打。
不过中国人民并没有放弃，经过长久以来的斗争，我们逐渐取得了优势，一切都在往好的方向发展。而是因为日本方面顶不住压力，偷袭了美国的军事基地，珍珠港之后，世人见识到了能左右战场局势的核武器。
核武器是重中之重为了保障国家主权的安全。当新中国成立之后，研发核武器的任务也成了重中之重。
核武器研发成功之后，中国有了和世界谈判的力量，介是为什么在当时时局不稳定的情况下，中国还能稳定发展的原因，然而就在过去的短短几十年，有些人就跳出来说研究核武器是个错误的决定，并且这个人还是一个高级知识分子，他就是人民大学的教授时殷弘。
时殷弘是一名学者，是中国人民大学国际关系学院二级教授，院学术委员会主任，中国人民大学美国研究中心主任等等，头衔十分多，但是他的言论却让大家不敢相信：

1、惩罚朝鲜取悦美日；2、中国应该让日本当联合国常任理事国；3、解除中国核武装，以“取信”美国；4、中国不应该发展航母远程导弹等攻击性武器；

没有核武器，怎么能和别人掰手腕，美国乃至全世界的国家每年都在上涨的军费，都是图什么？就单纯的是为了开心吗？中国已经承诺绝对不先动用核武器，这说明我们只是为了进行自保，这样做难道还不够吗？我们纵观世界的发展，有核武器和没有核武器的在国际上的地位一目了然，而熟知世界形势的时殷弘却还在一些刊物上发表应该销毁和武装取信美国，这合适吗？
【结语】一味地退让，真的会迎来和平吗？慈禧曾经说过“量中华之物力，结与国之欢心” ，但是最后的结果是什么，清朝全军覆没，这就是时教授想看到的和平吗？人很难抑制自己的贪念，更何况是看美国这种在一战和二战中获利的国家，他们尝到过甜头，这时候把刀送到他们的手上，他们会怎么做？
到时候百年之前的情况可能会再次降临，这样情况可能我们真的不想再经历一次了。时殷弘还有一个混账的提议，让大家忘记日本在上世纪对我们做的暴行，这可能吗？日本这些年在面对这段历史的时候是什么态度？他们想要极力地掩饰当时罪行，你现在让我们放下成见，那是不是就是允许他们对历史的修改，那么若干年之后，历史会如何评价当时的这场战争？可能我们已经从一个受害者变为入侵者了。
【美国|大学教授时殷弘：为求发展应该取消核武，取信美国，原谅日本】牢记历史，不忘初心，历史不是摆设，为何这些学术高的人，为何会有这样的想法呢？时殷弘是如此，吴国胜同样也是如此。