老黄的财经大排档|2.2万亿刺激法案被否！特朗普想省钱？美国反垄断大棒打向谷歌( 三 ) 市场经济的贪吃蛇——垄断。

托大数据监管宽松，个人隐私保障薄弱的福，仅仅还是寡头阶段的互联网旅游餐饮行业就能做到这种精确到个人的价格歧视。等到决出最后赢家之后，消费者恐怕只能任人宰割。
四、社会成本高昂
垄断巨头想要保持越发庞大的体量，势必会觊觎更多资源，消灭更多竞争对手。在不断吞噬社会资源的过程中，完全合理合法简直是童话，社会资源的浪费更是司空见惯。
破除垄断，作茧自缚

文章图片
图源：保护伞
从1882年1月2日，标准石油公司签署托拉斯协定的那天起，民众对垄断企业的恐惧就从未消失，远到《生化危机》系列中一手遮天的保护伞公司，近到我们“南山必胜客”的调侃，都是这种恐惧的映射。
当成熟的果实逐渐腐烂，垄断企业不再代表优质和高效，化作臃肿，不公和造就贫富分化的罪魁祸首，破除垄断就成了无奈之下的必然选择。
通过国家的“有形之手”来解决垄断很简单，最困难的是在自毁长城，削弱优质企业竞争力跟限制垄断造成的负面影响之间寻找平衡。
拆分，是美国想到的第一个办法。

文章图片
图源：洛克菲勒
1906年11月，罗斯福在圣路易斯联邦巡回法院对标准石油公司提出起诉，指控这家公司违反了反托拉斯。
3年后，联邦法院判处标准石油公司解散。
1911年，标准石油公司被分拆被分拆成34个独立的公司，其中，几经变动， “路易斯安娜标准石油公司”1966年更名为“美孚石油公司” ， “新泽西标准石油公司”则于1972年更名为“埃克森石油公司” 。
88年后，埃克森和美孚再度合并，埃克森美孚再度成为全球第一家市值超过4000亿美元的公司。
如今，美国众议院在经过16个月的调查后得出结论称，美国最大的科技公司们利用它们的主导地位压制竞争、扼杀创新，国会应该考虑迫使科技巨头将它们占据主导地位的在线平台与其他业务部门分开。

文章图片
图源：网络
换言之，如果改革方案获得批准，亚马逊将无法在其平台上出售自营商品，苹果在AppleStore中也无法向用户出售自己研发的APP ，谷歌则不能在拥有全世界最大搜索引擎的同时还拥有视频网站YouTube 。
激进的举措对上游说势力最强劲的垄断企业，会碰撞出怎样的火花尚未可知。但美国迈出了这一步，无疑是一场刀刃向内的壮举。
制定细致明确的法律条文，限制企业行为，令他们“不作恶”不失为可行之举。
例如我们的《在线旅游经营服务管理暂行规定》，或者美国正准备调整《通信规范法》来限制互联网平台的“内容调控行为” 。
只不过这种手段更像是亡羊补牢。怎么避免恰好限制住垄断企业的“为所欲为” ，又不能误伤其他企业，也并不容易。
作茧自缚，总归比这些科技垄断巨头与美国同流合污要好得多。《生化危机》中浣熊市的结局，老黄依然历历在目。
你被“大数据杀熟”过吗？对垄断企业怎么看？不妨留言来跟老黄唠两根双喜的。
今晚炒粉出锅， 0门槛为你解读财经资讯，入口即化的财经干炒牛河，老黄至有镬气！
请马上点击分享、关注、在看、点赞埋单，财经大排档随时欢迎~
晚安，请慢用。
点“在看”支持老黄