科技一哥|自我消除与群体智能( 二 ) ?Imgur利维坦按：你可能见过傍晚空中的

然而，一边是近在咫尺，立足当下，另一边是志存高远，放眼未来，二者间存在一种难以回避的紧张关系。事实上，很多人在听到群体智能这个概念以后可能会感到不太舒服，消除了自我的界限，就意味着更加彻底地洞悉自己，发现自身的弱点，挑战我们对于永恒概念的幻想。

文章图片
?TheUnwantedOpinion
社交媒体早已开启了对我们这一代人的培养，我们渐渐适应了让自己的生活接受他人目光的注视，无论它给我们带来多少益处，抑或是多少不安。一个真正实现信息化的社会可能比一个专制国家更难以抵御。而某些情况下，群体智能也可能会对创造力和破除迷信的力量构成威胁，人们对于社交媒体的过分沉迷似乎已经使独创精神受到了动摇。
乐观主义的观点会希望看到人们将努力成为群体智能的一部分视作一种文化习惯加以学习和培养——更加善于分享，善于聆听，或者遵守秩序，承担责任。也希望人们能够学会应对反对派的智慧——能够明白质疑对于真理的必要性，忌惮对于希望的必要性，以及监管对于自由的必要性。
我们似乎很容易将群体智能未来可能的演变方向与我们对于进化已知的认识联系起来。约翰·梅纳德·史密斯（JohnMaynardSmith）和艾尔斯·萨斯迈利（E?rsSzathmary）提出了在向复杂生命的演进过程中的八个重要表征，同时也为我们理解群体智能的演进提供了最好的诠释。

文章图片
?CollectiveIntelligenceUnit,CBS
它们包括，从染色体到多细胞生物的转型，从原核细胞到真核细胞的转型，从植物到动物的转型，和从简单性生殖到有性生殖的转型。每一次转型都产生相互合作和依赖的新形式（基于此，转型前的结构可以独立复制，而转型后只能作为“更大整体的一部分”得以复制），新的交流方式，以及储存和传递信息的方式。
未来智慧经过演变将具有可比较的特性，同时伴随着合作与相互依赖的新形式，和处理沟通问题的新方式的出现，这有助于加深我们对外部世界和内在世界的理解，这一点是完全可信的。
意识进化的概念看似是一句废话，又同时令人望而生畏。显然，意识正在经历进化，未来也有可能继续发展。不过，社会科学所担忧的其实是：单纯的推断以及许多以此为主题的艺术作品要么抽象晦涩，要么空洞无味。
在诸多电影和小说中，我们见到了未来机器的雏形，它们往往拥有异常高超的计算能力，观察力和反应能力。这样的机器对人类也许是福音，也许是梦魇（当它们扮演着恶魔般的角色，往往更有意思），但是，当我们看到有的机器通过面部扫描系统来捕捉人的情绪好恶，有的在导弹如骤雨般来袭时将它们一一击落，或者还有的机器通过操纵复杂的网络，左右人的思想和行为，往往这时候，我们就可以理解它们更深的意义。
然而，无需细想我们就会发现，在整个历史长河中，计算总量或者智力总量的变化总是伴随着质量的变化——也就是思维方式的变化。这为我们带来了看待这个世界的新视角，比如，一个由科学规律制定法则的世界，而不是魔法世界，人民是主权公民，人类的生活依赖于全球的生态系统，或者个体作为一种复杂、从属、甚至一定程度上虚幻的存在。

文章图片
?dreamstime.com
因而，所有未来智慧的变化同样也会兼顾数量和质量的变化。历史向我们讲述了这样的转变：向更大规模，更全面复杂的国家形式发展；文明的兴起，城市中陌生人间的社交文化；死亡率统计数据的降低，日常冲突事件的减少，以及其所代表的暴力事件的减少。