印度|中印边境“坦克对峙”的前因后果这可能是最全的分析( 四 ) 克什米尔

在五月对峙前，印军布置在左侧营地。青色为加勒万河。左侧蓝线为印军的边防公路。右侧红线为Google地球实控线在解放军了解到印军深入我腹地后，解放军旋即派兵到场，继而发生对峙事件。
事件发生后，解放军派兵在实控线我方一侧部署了大量人员，大部队放在右侧，并在边界靠近我方一侧地区设置了个前沿哨所。印军死20个人的那次事件，就发生在我方前沿哨所附近。而印军也不甘示弱，在加勒万河口处的两山之间设置了前沿营地。
▲红线并非我方主张的实控线▲放大一些。注意，这里雪山环绕，季节交替时泥石流多，地形容易发生变迁，红色实控线依旧是Google地球的，并不是我方主张的实控线。而印方那边传来的消息说，印军认为解放军越线，解放军称，虽然前进哨所十分靠近边境线，但仍在中方境内。这也证实我方不承认这个所谓的实控线。 6月6号的时候，中印双方举行会谈。根据印度媒体的消息称，印度政府官员以建立信任的姿态撤退了部分部队，中国军队也从前沿地区撤回了一些帐篷和车辆，但仍存在大量人员。也就是说，这次会谈前后，双方为了缓和局势，都撤一部分人，但是碍于对彼此的担心，都没有完全撤走。随后不久，也就是6月15日傍晚7点左右，（注意，以下来自印度时报的消息）

印军一支30多人的队伍前进到解放军的前沿哨所，本着友好的态度前去询问。但没过多久，中方先动手，双方PK ，印军获胜，并砸、烧了解放军的物资和营地。 9点左右，解放军大部队赶到，部分解放军占据高处往下砸石头。由于天已经完全黑了，印军的巴布上校不小心被石头击中，跌入河中身亡。

敢情印军白天不询问，晚上询问？这不还是抵近侦察吗？还不是想看看我们有没有撤走，看看我们布置了多少人，带了什么东西，对他们有没有威胁。
今日印度（注：电视台）的新闻介绍配图中，解放军的这个前沿哨所营地被标注为“PP14 ，第14号巡逻点” 。印军在加勒万河谷吃了亏之后，吸取了教训，就是“无论是对峙，还是打架，都要占据制高点” 。这次班公湖事件中也是这样，当解放军的部队到达南岸的时候，印度先发制人采取了行动。根据印媒消息人士称，印军就是占领了南岸的制高点。而在印媒报道的其他对峙地点，也是制高点。
▲印媒标识的两军营地▲
放低视角来看，不难发现双方都是在占领制高点。
可想而知，解放军的目的就是要监视下面楚舒勒的印军大本营。而印军意识到了这种潜在的危险，所以其陆军发言人认为印军“先发制人”的行动是理所应当的。
印军下面这个营地，一旦被解放军占据，视野会更好。
▲这里的视野也不错▲
4. 此次事件中，双方关系很紧张，摩擦几乎是必然的，但战争的可能性极小。原因有二。 a. 虽然印军在克什米尔部署了百万大军，但印军的主要作战目标是克什米尔谷地的700万穆斯林，以及印巴克什米尔边境的几十万巴基斯坦军队。只要印军没有傻到两线作战的地步，印度绝不会主动和中国开战。印军对中国什么心态？就是印军担心他们在忙于对付克什米尔穆斯林和巴基斯坦的时候，被解放军抄了后路，所以印军不断的在克什米尔增兵。而在中国对等增兵后，其不断的对华进行各种越境侦察，其实就是为了弄清楚中方的实际战备，判断能不能插手克什米尔问题。而其陆军高层人士，从6月份开始，就不断的叫嚣不惜和中国一战，说到底是想以一种破罐子破摔的心态，唬住中国人不要插手克什米尔。 b. 中国周边环境不容乐观。台海存在的危险比中印边境更危险。印度是吓唬人，开了战印军必败，对莫迪他们没好处。而台毒是真独，看到了中美关系存在破裂的可能，妄图谋求一己私利。在前两天，美印双方就展开磋商，说要共享军事情报，共用军事基地。这对中国不是什么是好事儿。印度素来以大国自居，在大国战略中采用骑墙战略，不愿意站队。而在印度内部矛盾极具升高的情况下，中印开战无疑给了莫迪这些印人党甩锅的借口。到时候，印度可能会放弃这种骑墙战略，彻底导向美国。而中国的主要作战目标是东边，不是西南，不要转移注意力。如果非要对印开战，最好的时机是等到美国的势力进一步的衰落，使得我们能够腾出手来教训一番印度。 5. 为什么中印谈判很难？我总结一下，中印这一年多来持续摩擦的根本原因：

印度|中印边境“坦克对峙”的前因后果 这可能是最全的分析( 四 )

印度|中印边境“坦克对峙”的前因后果这可能是最全的分析( 四 )