最高法院昨天发布了《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》 。 《指导意见》提出了十方面规则 ， 提出要把防卫人当普通人 ， 矫正“谁能闹谁有理”、“谁死伤谁有理”的错误倾向 ， 为正当防卫适当“松绑” 。

　　充分考虑防卫人的紧迫状态和心理

　　最高法院研究室主任姜启波介绍 ， 《指导意见》专门对正当防卫制度适用的总体要求作出规定 。

　　首先 ， 把握立法精神 ， 严格公正办案 ， 对于符合正当防卫成立条件的 ， 坚决依法认定 ， 切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向；同时 ， 立足具体案情 ， 依法准确认定 ， 要立足防卫人防卫时的具体情境 ， 综合考虑案件发生的整体经过 ， 结合一般人在类似情境下的可能反应 ， 依法准确把握防卫的时间、限度等条件 ， 要充分考虑防卫人面临不法侵害时的紧迫状态和紧张心理 ， 防止在事后以正常情况下冷静理性、客观精确的标准去评判防卫人；另外 ， 坚持法理情统一 ， 维护公平正义；并且 ， 准确把握界限 ， 防止不当认定 。

　　10个规则读懂正当防卫

　　对于正当防卫制度的具体适用 ， 《指导意见》提出了十方面规则 ， 也可以称为“十个准确” ， 包括：准确把握正当防卫的起因条件；准确把握正当防卫的时间条件；准确把握正当防卫的对象条件；准确把握正当防卫的意图条件；准确界分防卫行为与相互斗殴；准确界分滥用防卫权与正当防卫；准确把握防卫过当的认定条件；准确把握防卫过当的刑罚裁量；准确把握特殊防卫的认定条件；准确把握一般防卫与特殊防卫的关系 。

　　对此 ， 姜启波解释 ， 不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为 ， 也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为；既包括犯罪行为 ， 也包括违法行为 。 此外 ， 不法侵害既包括针对本人的不法侵害 ， 也包括危害国家、公共利益或者针对他人的不法侵害 。 并且 ， 对于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害 ， 也可以实行防卫 。

　　姜启波还提出 ， 要把防卫人当普通人 ， 不能强人所难 。 应充分考虑防卫人面对不法侵害时的特殊紧迫情境和紧张心理 ， 设身处地思考“一般人在此种情况下会如何处理” ， 坚持综合判断原则 ， 不能对防卫人过于严苛 ， 更不能做“事后诸葛亮” 。

　　“松绑”不是纵容逞凶斗狠

• 上海检察|“嘉昆太”探索社区矫正检察监督一体化
• 航空视界|叙利亚遭遇空袭死伤惨重，巴沙尔腹背受敌，以色列再次不宣而战
• 五官疾病|矫正过程中出现牙齿松动正常吗？
• 北京晚报|山东沂水提倡彩礼费1万以内，喜宴不超10桌，婚车不超6辆
• 中年|牙齿矫正后会反弹吗？
• 北京晚报|近视不能被治愈只可防控
• 「正当防卫」谁死伤谁有理？正当防卫，有它撑腰！
• 正当防卫|谁死伤谁有理？正当防卫，有它撑腰！
• 医脉通血液科|医护挨打可以还手了？正当防卫认定新规发布，矫正“谁能闹谁有理”
• 北京晚报|打卡媒体融合展区，上服贸会“头条”