逆转录病毒|科普 | 急性HIV感染( 二 )


降低传播
新近感染人群的传染性很强 , 其部分原因在于原发病毒血症具有很高病毒载量 , 而这些人群又很可能延续导致其感染的危险行为模式(38 52) 。 治疗能明确降低母亲对新生儿的传播(5) 。 观察性研究也已证实治疗能够降低性传播的几率(34) , 可能是由于治疗显著抑制了生殖道分泌物中的病毒载量(18 47) 。
早期治疗的可能风险
尚无证据表明早期治疗清除病毒的可能性更大 。 急性HIV感染中迅速复制病毒的突变能力 , 使得依从性对于急性HIV治疗的成功极为关键 。 依从性下降或应用某种药物组合时间过长 , 可能会导致HIV耐药 , 从而限制今后治疗药物的选择 。 除了抗逆转录病毒耐药性风险以外 , 目前的治疗方案仍存在发生严重毒性的风险(“抗逆转录病毒治疗的并发症”) 。
耐药性的传播
北美及欧洲新发感染人群中约10%对至少一类药物原发耐药 , 约有5%人群病毒的基因型检测显示对至少两类药物耐药性 。 原发性耐药成为棘手的临床难题 , 通常不能获得感染源的抗逆转录病毒治疗史 。 在北美及欧洲等原发性耐药报道率高的地区 , 开始治疗前应当进行耐药性检测 。 在这些情况下 , 医生应考虑立即开始治疗 , 并在得到耐药性检测结果后对治疗方案进行调整 。
基因型检测可能是检测耐药性最敏感的方法 , 因为它与表型检测不同 , 能鉴定少数种群与过渡型突变 。 例如 , T215C和T215D是由T215Y和T215F反向突变而导致的常见突变 。 这些突变不会导致表型耐药 , 但会提示可能传播了T215Y或T215F 。
原发耐药可能会延长达到病毒抑制所需的时间 , 甚或影响治疗应答并导致产生其他药物的耐药 。 这些患者最终仍可达到病毒学抑制 , 可能是由于联合方案中仍含有敏感的药物 。 对多类药物原发耐药的最好处理方法 , 可能是延迟治疗时间以鉴定病毒血症的“调定点”或稳态水平 。 在某些具有多重耐药感染的不治疗人群中 , 原发病毒血症后的病毒载量很低 , 可能并不需要治疗 。
急性HIV感染中抗逆转录病毒药物的选择
尚无临床试验对急性HIV感染期使用不同HAART方案进行研究 。 因此 , 大多数临床医生遵从初治病人治疗章节中列出的指南 。
然而 , 考虑到耐药性传播的风险 , 选择最强效方案不失其合理性 , 如2种NRTI药物+1种增强的PI , 或3种NRTI和1种NNRTI 。 当应用含NNRTI方案开始治疗急性感染时应警惕 。 NNRTI类药物的耐药被认为是原发性耐药中最常见类型 。 在NNRTI中 , 奈韦拉平不适用与急性感染的经验性治疗 , 因为与依非韦仑相比该药引发严重肝毒性和皮疹的风险显著增高(11) 。 用药前CD4+ T细胞计数>250细胞/mm3的女性患者和CD4+ T细胞计数>400细胞/mm3的男性患者 , 发生奈韦拉平肝毒性的可能性最大 。 如能进行敏感性检测 , 应根据这些检测的结果简化或修订治疗方案 。 在急性HIV感染期间启动抗逆转录病毒治疗 , 并不意味着患者必须进行终生治疗;但如果耐受良好可以继续无限期治疗 。 在达到适当的病毒抑制后可以中断治疗 , 除非指南说明应当重新启用 。 大多数临床医生会選擇启动对急性HIV感染的治疗並延續其洽疗至至血清转换后6个月 。
急性HIV感染治疗后的治疗中断
间断性治疗并非目前推荐之举 , 却是研究热点之一 。
间断治疗可能会增强HIV免疫应答 , 通过在大量病毒抗原释放后药物抑制病毒繁殖 , 可能可以避免增殖中的CD4+ 细胞遭受病毒的破坏 。 然而治疗中断可能会使HIV特异性CD4+ T细胞易感并被HIV破坏 。 最后 , 在接受周期性反复的间断治疗患者中 , 耐药性的产生可能会更快 。
审阅者:黄晓婕主治医师
北京佑安医院感染
吴昊 教授
【逆转录病毒|科普 | 急性HIV感染】北京佑安医院感染科