经销商|【深度】业绩下滑,渠道商反水,格力故事要如何讲下去?( 三 )


这一系列对渠道强势管控的模式 , 虽然避免了渠道商之间的利益纠纷 , 但也可能造成大量空调库存积压 , 成为难以甩掉的包袱 。
财报中一个值得关注的指标可以一瞥格力渠道商的库存状况 , 即预收账款 。 由于格力对经销商采取先款后货的合作模式 , 这在某种程度上可以看出经销商打款的意愿是否强烈 , 侧面反映渠道的压力 。
格力2017年至2019年的财报显示 , 格力电器预收账款一直呈下滑状态 , 从2017年的141.4亿元降到了2019年的82.3亿元 , 减少近42% 。 这不仅反映出格力在渠道方面的话语权变弱 , 也折射出市场疲软致库存难消化 , 渠道商打款不积极的现状 。
此外 , 2020年上半年 , 格力电器存货账面余额为262.3亿元 , 同比增长28.1% , 其中主要的增长来自于产成品 。 这意味着 , 在把货压给渠道商之后 , 格力电器本身仍然存在一定库存压力 。
“渠道改革就是董明珠将权力收紧的过程 。 ”一位渠道商评价 , 个人风格过于强烈不是个好信号 。
新零售这张“饼”
格力变革渠道的另一面旗“立”在了代表新零售趋势的直播上 , 且是由董明珠亲自完成的 。
从23万元的艰难起步 , 到单日带货102.7亿元的行业纪录 , 在不到一个月的时间里 , 董明珠就实现了直播带货生涯的逆袭 , 也开启了格力新零售的序幕 。 至今 , 董明珠七次直播累计带货超300亿元 , 超过格力单季度销售总额 。
表面上看 , 格力新零售进行得如火如荼 , 但渠道商却满腹苦水 。
直播主要靠低价吸引消费者 , 但捞不到油水的价格战是渠道商不愿看到的 , 甚至有渠道商发现 , 自己手中同型号产品的进价比直播间售价还高 。 此外 , 市场上不乏格力向渠道商压货的传言 , 渠道商成了格力高库存的“接盘侠” 。
今年5月 , 曾有格力代理商向界面新闻透露 , 在董明珠一次直播期间 , 多名代理商通过直播渠道下单提货 , 单人下单达二十余万元 。 代理商推测 , 成交额中代理商贡献的部分或达5-7成 。
一位华南经销商告诉界面新闻 , 董明珠开启直播后 , 线下一直面临结构性缺货 。 由于总部对货源的控制进一步加深 , 为了提升直播带货额 , 中低端型号往往都只能在董明珠的直播间中提货 , 且前期并不是所有代理商都知道有直播渠道 。
这种强势管控的直接后果 , 就是渠道商赚不到钱 。 “我做了五六年格力 , 但现在很少进格力的货了 , 只是有些人只认格力的牌子 , 你必须进几台在店里摆着 。 这几台能赚到钱吗?真赚不到 。 ”上述经销商说 。
线上带货额一路凯歌 , 线下却在经历漫长阵痛 , 这与格力新零售的浩荡声势形成巨大反差 。
在618董明珠直播带货破百亿次日 , 格力第二大股东、由格力经销商组成的河北京海担保投资公司首次宣布减持格力 。 有家电行业观察人士分析称 , 格力直播常态化后 , 经销商体系认为自己被边缘化 , 减持是由于自己未来发展趋势与格力不匹配 。
对于渠道商的质疑 , 董明珠多次在采访中“安抚” 。 她表示 , 格力各地销售公司的定位本来就是服务型 , 而不是盈利型 。 直播带货不会影响经销商体系 , 对销售公司也没有太大的影响 , 更多是功能的转变 。 线上卖货 , 线下可以迎接消费者到店里做咨询、做服务 。
经销商的职能的确在发生转变 。 今年上半年 , 格力全力推广自建线上渠道“格力董明珠店” 。 它的运营模式分为两种:一种是消费者直接从“格力董明珠店”下单 , 后台将订单分发至对应区域经销商 , 由当地经销商出货并配送安装;另一种是经销商通过分享二维码将线下消费者引流至董明珠店 , 两种方式均可计入经销商销售 。
一种猜测是 , 格力或许会靠近美的模式 , 即代理商不再进货 , 其商业模式从赚批发零售差价 , 转型为赚区域销售规模的服务费 。 代理商和销售公司仍然存在 , 但仍有一大批人员将被精简 。