【历史故事】明朝亡于小冰期？气象学家：明朝冬天频打雷，违反气象规律，诡异

在柴静和丁仲礼院士地访谈中，丁院士的一番话振聋发聩：地球不需要人类的拯救，人类只是在拯救自己。地球经历过很多更极端地环境，刚诞生时遍地都是岩浆与喷发的火山，曾有过下了两三百万年的大雨，也曾气温升高到完全融化掉南北两极的冰面。
所以人们对于环境的关心归根结底是在关心自己，而环境也对人类的社会活动影响深远，就有论调认为明朝亡于小冰期。

文章图片
冰川时期
地球的气温并不平稳，经常会出现原因不明的剧烈上升或者飞速下降，比如“古新世始新世极热事件” ，造成大量生物灭亡，又比如早古生代大冰期。除了这种将整个地球物种分布重新洗牌的气候事件外，大大小小的其他事件也在接二连三的上演。
尽管我们的历史书上并无笔墨，但竺可桢先生曾对此方面有过研究，从殷商末期到西周初年，从三国到西晋，从唐末到北宋初年，还有明末清初，分别对应着四次小的冰河期。
似乎冥冥之中自有天定，这四次冰河期也都对应着四次朝廷动荡。最近的便是明末清初的这一次。准确的讲，第四次小冰河期是从元朝开始，直到清初结束，而最寒冷的时候恰好是明朝末年。
清朝的历史学家谈迁在《北游录》中记载， 1653年他从杭州出发， 11月7日到达天津， 18日运河结冰，无法行船。他在北京居住到1656年，那年3月7日，运河开冻，他乘船返回杭州。

文章图片
谈迁
由此可见，顺治年间，运河每年封冻一百一十余天，比上世纪50年代，天气最冷的时候还要长。而在明末，崇祯即位后灾情不断，愈演愈烈，全国粮食产量急剧下降，百姓民不聊生，秦晋、河洛、齐鲁、吴越全部出现大旱灾。
在《阅世篇》中就记载，原本江西的柑橘是皇家贡品，家家种植，可小冰川时期，橘子全被冻死，农民也不敢再种。更往南，连珠江三角洲这种向来温暖之处，也遭遇了异常天气，频繁降雪，冻死牲畜。
提起天气异常，气象学家竺可桢还发现明朝冬雷阵阵，十分诡异，因为这与一般气象规律并不相符。人类早期的社会活动中总结出了一些气象规律，乐府诗也曾用“冬雷震震，夏雨雪”来表示事情发生的可能性极低

文章图片
竺可桢
但是从竺可桢的研究里却发现，明朝的冬雷现象十分频繁。之后，另一名气象学家王宝贯，根据竺可桢的研究进一步深入，提出一个假说：冬天的雷雨是因为冷锋对流旺盛，冷锋对流本就较强，更容易造成雷雨。
而冬雷滚滚，则代表着当年气温骤降，粮食必然减产，再碰上朝廷无能，自然引发社会动乱，内忧外患。明末本就朝廷的式微，赶上降温与旱灾，粮食根本无法满足社会需要。
更不幸的是，万历崇祯年间，旱灾频繁的后果是连带着鼠疫也开始蔓延，这曾经在欧洲大肆屠杀的瘟疫，也在山西爆发，死亡人数可能达七百余万，人口下降百分之四十。只是看着这串数字来想象，就能感觉到当时的人间地狱，人人自危。

文章图片
王宝贯
明朝到底死在谁手里
明朝亡于小冰期自然不可靠。一个王朝的灭亡只能是因为自身的原因，从根子里腐烂的制度与昏庸的君王和奸邪佞臣，而小冰期只是推波助澜的手。
气温降低导致粮食减产，百姓忍饥受饿，同时气温的变化又引发了旱灾，进一步导致粮食供应不足，而旱灾又引发鼠疫，导致人去其四，人口大量亏空，再加上朝廷昏庸无能，导致损失一步步加大，最终伤筋动骨。
可哪怕是这样，明朝也坚持到了1644年，还要加上崇祯好心办坏事和吴三桂引清军入关，这才导致明朝的灭亡。

文章图片
吴三桂
甚至明朝的灭亡也不只能归责于崇祯和吴三桂，这是前几任皇帝将那些英明神武的先祖打下来的江山、积攒下来的底蕴都挥霍得差不多了，到了崇祯这一代已经积重难返，而且崇祯本人也并非雄才大略之人，明朝自然难逃一死。
换句话说明朝气数已尽也没错，这气数并非指八卦五行阴阳学说里的气数，而是指明朝后期的土地兼并十分可怕。权贵沃田千里，百姓连个立锥之地都没有，更重要的是权贵阶层享有特权，可以免于向国家交税，而农民没了土地，更是无税可交，国家财政如同无源之水，越来越少。