【爱历史】还在为“子午谷奇谋”争论不休？其实这个奇谋本身就有可能是谣言

"子午谷奇谋"是关于三国时期的一个比较有热度的话题，很多人对这个计谋争论不休。有人认为这是蜀汉北伐的高妙战略，诸葛亮不采用纯属是优柔寡断，不善军略；有人认为"子午谷奇谋"就是带兵送人头，根本难以实现。双方说得都很有道理。不过被争论的"子午谷奇谋" ，本身也有可能是一个谣言。
"子午谷奇谋"的概述

文章图片
首先来简单说一下"子午谷奇谋"到底是什么？它是诸葛亮第一次北伐之前，魏延曾经向诸葛亮提出的一种战略。诸葛亮一伐的战略是用赵云作为疑兵吸引曹魏关中军队的注意力，然后自己去攻取陇右。

文章图片
魏延说这么办多费事啊。听说镇守关中的夏侯楙是个草包。咱们不如这样：诸葛亮率领主力军队从斜谷进攻关中，自己率领一万人从子午谷先进攻长安。夏侯楙到时候肯定吓跑，这样一来长安、潼关等重要城关都被蜀汉控制，诸葛亮的大军进入关中控制局面，关中、陇右、河西一起打包进入蜀汉版图。

文章图片
【【爱历史】还在为“子午谷奇谋”争论不休？其实这个奇谋本身就有可能是谣言】魏延的想法挺好，诸葛亮不同意，觉得这么做太危险，还是"平取陇右，十全必克"好。结果诸葛亮前期本来打得好好的，马谡比较拉胯，没守住街亭，导致攻取陇右的目的失败。魏延的"子午谷奇谋"没被采取，而诸葛亮自己的计划又失败，争议性就由此而来。
"子午谷奇谋"或为谣言
"子午谷奇谋"的构想很大胆，引起的争议也很多，但是它本身很有可能是虚构的。《三国志》中压根没有"子午谷奇谋"的具体记载。我们看《魏延传》中的原文"延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关。 "其中只提到魏延希望与诸葛亮一正一奇进攻关中，具体路线、战略细节并无记载。

文章图片
那么"子午谷奇谋"具体的出处在哪里呢？是裴松之引注的《魏略》。《魏略》是曹魏人鱼豢私撰的史料。平心而论，不可否认《魏略》确实有一定的史料价值，但是在很多内容上，《魏略》的记载都非常不靠谱。尤其是对蜀汉这个敌国的记载上。

文章图片
小编没有筛查《三国志》，仅凭借记忆就能找到三处非常离谱的记载。第一、《魏略》记载刘禅在刘备在徐州战败的时候走失，被人贩子卖到汉中，时隔多年才与刘备相认的桥段；第二、《魏略》记载刘备与诸葛亮的相遇是诸葛亮主动找刘备，而非刘备"三顾茅庐" 。当时刘备并不看好诸葛亮，自己在那里把玩牦牛尾，正眼都不看诸葛亮一眼；第三、《魏略》记载诸葛亮临终前让魏延千万别北伐，还把军权交给魏延。

文章图片
从这些内容来看，《魏略》中的很多关于蜀汉的记载都与《三国志》的内容有出入，几乎是背道而驰。不排除《魏略》有刻意抹黑蜀汉的可能。 "子午谷奇谋"出自《魏略》，其中更丰富了魏延计划的细节。陈寿作为蜀汉旧臣，对魏延的战略都不能详细记载，而鱼豢是怎么知道敌国的未实现的战略呢？
小结

文章图片
总而言之， "子午谷奇谋"的史料还是比较详实，但是这个史料是出自非常不靠谱的《魏略》，它的真实性就需要打一个问号了。话又说回来， "子午谷奇谋"的目标大，但是实现的条件也十分苛刻。几乎完全寄希望于夏侯楙逃跑，以及关中所有守军被诸葛亮牵制并击败。所以小编认为即便这个计划是真的，对于蜀汉来说，还是停留在纸面上比较好了。
参考文献：《三国志》