徐老游|秦晖：数字背后的故事（中）( 三 ) 原创28rcm秦川雁塔5天前六七十年代宣传

而对于“三级所有队为基础”的公社农业而言，早在wg前，苏式大型农机具（如前述的双轮双铧犁和洛拖、开联生产的大型机器）就被证明不堪使用。
wg时期农村公社的“农业机械化成就” ，主要建立在受日本技术影响的国产机之上。而日本与我国同样是精耕细作的东亚式农业，又从未搞过“集体化” ，其标志性装备如手扶拖拉机和水稻插秧机等本来就是为小农户设计开发的，却在wg时期的中国集体化农业中得到大力推广。到了改革后，中国恢复了小农户， “机械化成就”却一度崩盘了，要说这主要是包产到户的结果，在逻辑上是根本说不过去的。
传说有地方“分田到户”后农民把生产队的手扶拖拉机也拆了分零件，这类荒唐故事也许确实发生过。但我本人的亲身经历和我务农当地的资料都证明，像人力插秧机这样的农机具，根本等不到包产到户，只要大规模政治运动一停止，它的生命就完结了。根据县志记载， 1979年后我县不再保有插秧机。其实我记得1978年我离开农村前，队里的插秧机就已经闲置生锈了。而直到1979年时，我县其实还没搞“包产到户” ，只是尊重了一下社队的自主意愿，不再硬逼购买、监督使用，农民就把它弃如敝屣。实际上不仅是田林县，靠“政治正确”推广的这种机器在全广西也是失败的，以至于到了后来，国家农展馆派人来桂收集“广西65”做农机史陈列品时，据说“竟然连一台样机都没有找到” 。
显然，这样的“人力收割机”无论在集体农业还是在家庭农业中都不受农民欢迎，根本原因就是它技术不过关，没有效果或只有负效果。作为一场大规模的“政治秀” ，我县当时的插秧机保有量一度很亮眼，但那与其说是“农业机械化的成就” ，不如说是一场劳民伤财的巨大浪费！
中国真正管用的水稻插秧机械化，其实还是1992年“南巡”后的第二波改革中兴起的。以稻作农业和小农精耕细作为特点的日本仍然是主要的借鉴和引进源。 1990年代后期，东北稻区率先引进日本技术生产动力插秧机，世纪初，久保田、井关、沃得等进口机和国内外资合资产品占据主要市场份额，近年来国内在消化外来技术后，国产动力插秧机又在重新崛起。廉价的人力插秧机也有了一定市场——不过当年我们用过的“人力夹式”似乎已经不见，现在的人力机已经回到台湾1970年代流行的两行式机型。所有这些产品都是在市场竞争基础上争取用户，强制推广时不可同日而语。加上直播、抛秧等水稻栽植形式的发展，使稻米种植的机械化水平大大提高了。
*参考资料《田林县志》，广西人民出版社1996年版等