小鹏汽车|小鹏汽车你可以打压华车网,但你打压不了全国汽车媒体人( 二 )


而这就是小鹏汽车张冠李戴 , 向华车网泼脏水的方式 。
小鹏汽车投诉称:“其次 , ?主需求得到解决后已将相关情况同步告知“华??”相关?员 , 表?“能修好 , 就?” , 文章却完全能没有提及?鹏汽?解决客户问题作出努?以及?主需求得到解决情绪缓解的情况 。 ”
华车网澄清事实如下:
截止发文 , 华车网多次联系万先生 , 万先生除了说在修外 , 并未表示已经得到解决 , 只是说“能修好 , 就行 , 总工住着武汉修 。 ”小鹏汽车却故意曲解、颠倒黑白抹黑华车网称 , 车主需求得到解决后已将相关情况同步告知 。
事实真相是 , 车主说“能修好 , 就行 , 总工住着武汉修 。 ”这句话是在8月13日万先生对华车网的答复 , 并未说结果已经满意 。 而8月14日 , 万先生又明确告知华车网“车还没修好 。 ”小鹏汽车颠倒黑白的说法不攻自破 。
小鹏汽车投诉称:“第三 , 在明知?主需求得到?鹏汽?响应解决且?户情绪缓解的情况下 , 依然试图榨取当事?的新闻价值 , 从片??度发布失实内容报道 。 ?主明确表?问题已经解决 , 希望相关内容下架 。 尤其“退出红V群”聊天截图 , 未经?主同意进?发布 , ?主也明确表?不希望该聊天截图发布的意愿 。 然?华??在知道该情况后依然在媒体平台进?内容发布 。 ”
华车网澄清事实如下:
华车网报道客观真实 , 有理有据 。 反而是小鹏汽车假借万先生之口 , 恶意抹黑华车网 。 文章报道之前 , 万先生并未告知已经解决问题 。 “退出红v群”聊天截图事前万先生也并未说不可发 , 而且都是他提供电话授权说:“谁要说你们报道是假的 , 他就拿出证据 。 ”
万先生在我们报道后才说的能不能处理一下这张图片 , 我们之后再没有进行扩散 。 所以小鹏汽车说“华车网在知道该情况后依然在媒体平台进行内容发布 。 ”完全是颠倒黑白、混淆视听、歪曲事实的说法 。
小鹏汽车投诉称:“最后 , 文章提到‘铁粉转?’ , 属于恶意歪曲事实的?为 。 ?主明确表?退出红V群是个??为 , 不希望群?“鹏友”受到牵连 , 并非所谓的转为“?粉” 。 文章这?提法明显属于断章取义扭曲事实 , 对?鹏汽?品牌造成严重负?影响 。 鉴于上述分析 , 敬请今?头条撤下这则不实文章 , 还?户?个公平公正的?络环境 。 ”
华车网澄清事实如下:
小鹏汽车张冠李戴 , 万先生退出红V群当然是个人行为 , 华车网在文中已明确表示是万先生自己申请退出该群 。 请问 , 这与是不是黑粉有什么关系 , “黑粉”的解释不知道小鹏汽车是如何解释的 , 请问“万先生这个红V的维权事件”算什么呢?
【小鹏汽车|小鹏汽车你可以打压华车网,但你打压不了全国汽车媒体人】所以 , 鉴于此敬请全国汽车媒体人评评理 , 还汽车媒体一个公平公正的舆论环境 , 小鹏汽车可以打压一个华车网 , 但是你能打压了全国汽车媒体人吗?