汉末三国时期的战争非常多 。 其中胜负的因素有很多 , 有的时候准备不充分 , 但是凭借运气获得胜利 , 比如曹操和张鲁的战争;同样也有决策没有问题 , 时机也非常好 , 但就是打输了的战役 。 下面小编就来聊一聊三国时期三次决策和时机都没有问题 , 结果却遭遇失败的战役 。
文章图片
“官渡之战”
在“官渡之战”之前 , 田丰认为袁绍不应该与曹操进行决战 , 而是分兵袭扰 。 但是事实上袁绍和曹操控制的地盘都是差不多大的 , 只不过袁绍的军队、马匹、装备在当时要强于曹操 。 然而这些东西是可以通过发展而扩充的 。 另一方面曹操手中握有汉献帝这个政治上的王牌 , 虽然对大军阀没有什么影响力 , 但是对士大夫 , 对比较小的豪强还是相当有号召力的 。 这一点并不能通过发展而获得 。
文章图片
袁绍在消灭公孙瓒之后 , 基本上统一了河北地区 。 这个时候曹操的地盘虽然大 , 但还没有发展起来 , 袁绍选择这个时候与曹操进行决战是没有问题的 。 而且袁绍的准备也相当充分 , 集结幽州、青州、冀州、并州十万大军进攻曹操 。 曹操在前期没有任何优势 , 被打得节节败退 , 苦苦支撑 , 甚至打算撤退到许都 。 但是在关键时刻 , 许攸从袁绍那里叛逃到曹操这里 , 告诉曹操袁绍的军粮在乌巢 , 让曹操进攻乌巢 , 这才扭转了战争的局势 。
文章图片
【【爱历史】三国时期三场决策没问题,却遭遇惨败的战役】“赤壁之战”
“赤壁之战”和“官渡之战”在很多方面上都很相似 。 “官渡之战”是袁绍统一河北与曹操决战 , “赤壁之战”是曹操统一北方与孙刘联军决战 。 和“官渡之战”一样 , 在“赤壁之战”之前 , 也有人阻止曹操 , 就是著名的谋士贾诩 。 贾诩劝曹操安心发展荆州 , 等到荆州稳定之后 , 孙权就会向自己投降 。 和田丰的建议有几分相似 。
文章图片
但是从当时的形势来看 , 关中地区的韩遂、马超等等军阀虽然名义上臣服曹操 , 但是还是拥有相当强的实力 , 给关东造成一定的威胁;而孙权包括刘备也对荆州虎视眈眈 , 刘备在荆州有名望 , 孙权有强大的实力 。
在这种情况下 , 曹操怎么能安稳地发展荆州呢?趁着士气正盛 , 江东士气动摇的时候 , 一举吞灭江东是一个很合理的决策 。 但是决策正确是一回事 , 战争的过程又是一回事 。 与“官渡之战”不同 , “赤壁之战”中曹操集团几乎全程处于劣势 。 这也与风向、疫病以及水战的能力不足有关 。 但并不是这个决策本身的问题 。
文章图片
第二次“合肥之战”
第二次“合肥之战”的意义无法与“官渡之战”、“赤壁之战”相提并论 , 但是同样是汉末三国时期的一场著名的战役 。 就因为这场战役 , 张辽收获“张八百”的绰号 , 孙权得到“孙十万”的外号 。 因为张辽在这场战役中率领八百人在孙权的十万大军中来回冲杀 , 还杀死了大将陈武 , 差一点威胁到孙权 。
文章图片
平心而论 , 孙权第二次“合肥之战”的时机是很完美的 。 当时曹操本人在打汉中 , 而合肥的守军只有七千人 。 趁这个机会拿下合肥 , 孙权就可以在淮南地区打开局面 。 但是第二次“合肥之战”的过程实在是一言难尽 。 孙权遭遇张辽两次突袭 , 第一次八百人吓得孙权登高避险;第二次差点让张辽活捉或者杀死 。 事实上江东集团在第二次“合肥之战”中的损失并不算大 , 但是这样巨大的优势下 , 这样狼狈的撤退 , 也可以说是一场巨大的失败了 。
参考文献:《三国志》
- 【爱历史】兵马俑真的用活人烧制?专家检测一尊裂开的兵马俑,终于真相大白
- 【爱历史】司马光砸的到底是不是缸,为何被学者反驳?
- 【爱历史】老照片,一百年前东北人的真实生活,农民生活辛苦很贫穷
- 【历史故事】《三国演义》中赵云的出身是怎样的?
- 【历史故事】慈禧身边的红人:李莲英的逆袭之路!
- 【历史故事】汉武帝为什么没有得到长生之术?
- 【爱历史】三星堆出土青铜方罍腹藏上百件玉珠玉片
- 【爱历史】盘点历史上的十大美男子,个个才貌双全,唯独他最惨
- 【爱历史】抗美援朝战争,中国究竟支付了多少军费?又获得了什么?
- 【历史故事】没有子嗣的包拯,缘何在60大寿时被儿媳告知,他其实尚有一子?