【爱历史】司马光砸的到底是不是缸，为何被学者反驳？

文章图片
提起中国著名的历史经典，恐怕很多人心中最耳熟能详的两部著作，就是《史记》和《资治通鉴》。巧合的是，这两部作品的作者都是司马家的后人，一位是司马迁，而另一位是司马光。
提到司马光，或许比起他所著的《资治通鉴》，儿时拯救溺水孩童的事件流传得要更广一些。年少的司马光在面对小朋友跌入缸中，生命危在旦夕之际挺身而出，凭借冷静的思考和过人的勇气，打破缸壁，救下了一条宝贵的生命。
【【爱历史】司马光砸的到底是不是缸，为何被学者反驳？】然而人们都只知司马光救人，那么被救的那个小孩是谁？有人说他日后位居宰相，那为什么从未被小学授课老师提起过呢？

文章图片
司马光砸缸
司马光生于北宋真宗时期，原籍山西，生于河南。他的父亲虽然是个县令，但却交友广泛，在文士圈子中很吃得开。他在小时候就显示出过人的聪慧，六岁起开始跟随父亲读书。
司马光在学业中刻苦努力，还是第一个提出“日力不足，继之以夜” ，也就是“熬夜”概念的人。虽然年纪不大，但他的言行举止却很早熟，周围的人都说他待人接物像成年人一样，日后必有很大的出息。
令大家没想到的是，不久后司马光就作出了一个更让人钦佩的举动来。在他七岁时的一天，正和一群小伙伴在院子里游玩，院子里当时有一个大水缸，里面存满了水。处于好奇心，一个小孩子想看看比自己高的水缸里，装的是什么东西。

文章图片
于是他爬上缸沿，把头伸到里面观察，一不留神，这个孩子从缸口跌入其中，他只好大声求救。忽然出现的危机，吓坏了一起玩的孩子们，当大部分孩子慌张无措时，司马光通过观察思考，想出了用石头砸坏缸壁，而不是推倒水缸的巧妙方法，溺水的孩子也得救了。
对于司马光砸缸救人的故事，现代人进行了细致的分析，其中关于“司马光砸的到底是不是缸”这个问题，很多学者提出了自己的意见。比如知名的学者，收藏家马未都就曾经提出，北宋时期并没有“缸”这种器具出现，而应该是“瓮” 。
不过这个观点很快就被其他学者反驳，并从古籍中寻找出证据，早在《史记》中就有了“醯酱千缸”的字样。可见故事中记载的不是瓮，而确实应该是缸，从这一点可以看出，在历史研究中严谨的精神是很重要的。

文章图片
与王安石的政治分歧
虽然在后世，司马光的童年壮举被广为传颂，但当时这件事并没有传开。反而是关于他在随父亲上任途中，剑斩巨蛇的传说更有人气。可见同样是描述勇气，比起普通的救人事迹，斩杀猛兽的故事更能吸引人们的眼球。
就这样，因为童年的所作所为，也为司马光的仕途铺平了道路。自他二十岁考中进士，一路青云直上，直到他的母亲和父亲相继去世。为了为父母守孝，司马光辞掉官职，回到家乡丁忧，同时也开始大量读书，反思国家的未来发展方向。

文章图片
不久后，因为父亲友人庞籍的举荐，司马光奉旨来到京城为官。从这个时候开始，他也开始了在权力中心宦海沉浮的人生，此时他的仕途全维系在庞籍身上，因为庞籍深受皇帝信任，成了朝廷用兵的主要决策者。
所以司马光也顺理成章的在庞籍手下，成为了为他出谋划策的一个谋臣。然而因为当时朝廷的腐败和军队的积弱，北宋的军队在和西夏军的战斗中一败涂地，庞籍也受到了株连，不得不辞官归隐。但好在受到他的保护，同样有责任的司马光却没有受到追究。
宋神宗即位之后，因为年轻气盛，他醉心于推行新法，改革吏治。而作为变法的代表人物王安石，也成为了当时红极一时的政治人物。本来司马光与王安石是旧时好友，但却因为变法产生了分歧。

文章图片
比起王安石锐意进取，开拓财路的作法，司马光主张缩减开支，休养生息。因为皇帝对新法的重视，任何对于变法不满的大臣都会受到贬斥。司马光一见朝廷的风向不对，所以干脆提出到地方做官，避开朝廷的风雨，也可以继续《资治通鉴》的编撰。