播客|如果发生实战，在电视上侃侃而谈的军事专家，能实战指挥吗？海豹突击队

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
战略和战术随着中国电视的普及，在十多年前中国大银幕上各种军事分析类节目火了很长一段时间，一直到现在这些军事分析类节目还留有很大一批在荧幕上。
对于那些在节目上侃侃而谈的军事专家很多人都非常质疑，认为一旦发生实战他们根本就无法上战场打仗，那么事实真的如此吗？
其实在知道这个问题的答案之前我们首先得知道战争的概念。在战争领域分为两个大的部分，一个叫战术，一个叫战略。战术方面很好理解，就是微观层面上的战斗，它往往涉及到军队的某个具体行为。而战略就很宏大了，往往确定的是军队大方向上的行动，涉及的东西不单单是战场上的东西，还有战场外的政治。
在我国，战略和战术之间最直接的比拼就属国防大学和石家庄步兵学院之间的“内战”了。我国的各大军事院校每年都会招募大量的外籍人员来校学习，其中就有“东非解放军”之称的坦桑尼亚军队的军官。
来自坦桑尼亚的军官们最钟意两所中国军事院校，一个是中国国防大学，一个是中国石家庄步兵学院。而坦桑尼亚的军官们回国后打了一场内战，在战争过程中双方因为战场的压力回母校要了人，因此这场内战在某种程度上算得上是中国两大军事院校之间的直接比拼。
后来的结果是从石家庄步兵学院毕业的一方获得了战争的胜利。造成这一现象的主要原因是坦桑尼亚的国土面积小，缺乏战略纵深，在微观层面的战术比宏观层面的战略更吃香。
然而在石家庄步兵学院挣了面子没多久，国防大学直接将石家庄步兵学院合并，从此就不存在石家庄步兵学院了，因此国防大学获得了战略上的胜利。
专家的指挥能力从这一点来看，如果要让节目上那些侃侃而谈的军事专家直接上战场指挥小规模部队是很悬的，因为这些专家讲的大都是战略上的东西以及国际间的局势。故而如果让他们从战略层面进行指挥还是有一定靠谱度的。
其实硬要从“实战是检验部队的唯一标准”来评价这些军事专家，那么我国就没有合格的军官了。因为中国已经承平日久，有几十年没有发生过战争，中国的军官们自然没有指挥过实战的经验。
然而这并不能说明中国军官们没有指挥能力，因为中国的大型演习往往会出现各种离谱的极端情况，这些演习中出现的内容有时候比真实的战场还复杂。因此在这种模拟下中国军官们再天资平平也会具备一定的指挥能力。
【播客|如果发生实战，在电视上侃侃而谈的军事专家，能实战指挥吗？】而节目上的这些军事专家，除了那些真正欺世盗名，连普通人都能看出他言论有问题的伪专家，大多数在长期的战略研究中都有一定的战略指挥能力。只是战争从来只是一次定胜负的游戏，如果真的发生战争不可能让这些专家指挥军队罢了。