青芒财经|雷军没有说的事,小米十年演讲中( 二 )


不论是否有意如此 , 至少折射出产品供应链存在问题 。
供应链是手机厂商的生命线 , 再骄傲莽撞的余承东也曾温文尔雅地说 , 就算自己偶尔二百五 , 但也不会为省钱而忽视供应链 。 早前华为因为UFS2.1闪存芯片供应紧张 , 即便价差很小 , 还是同时采购了两家供应商的产品 。
而雷军不一样 , 为了解决供应链问题宁肯出力也不愿出钱 。 为此他用销量替换了硬通货 , 成事哲学在于用规模促成供应商降本增效 。
恶果终于在2013年集中爆发 , 当年小米手机出货量稳步增长 , 供应链问题逐渐暴露 。 因为芯片供应商高通延迟发货 , 小米3高通版不得不推迟四个月发布 。
不仅是芯片受制于高通 , 由于早期产品外观不出众 , 管理层一直希望改变产品设计迎合市场“颜控”需求 。 林斌当时吐槽说 , OV就是做的薄 , 两个手机放在面前 , 小米就是逊色许多 。
02
工艺进步
任何一次外观突破既是对工艺的考验 , 也是对整条供应链的考验 。 小米4想要在外观上给人耳目一新之感 , 却遇到一系列问题 。
这代产品在侧边周围加了一套钢圈 , 富士康为了满足设计要求 , 投入价值十多亿元的设备 , 由于加工周期长 , 成本居高不下 , 据说为了这个钢圈生生增加了三百多元的成本 。
那是2014年 , 国内手机市场风云诡谲 。 魅族MIX系列、华为P7、360特供机 , 让赛道变得拥挤起来 。 与此同时 , 全金属、指纹识别大潮滚滚而来 , 迫不得已陷入“期货论”的小米4面临巨大市场风险 。
此外 , 出海印度也为一个小小的金属边框拉长了出货时间 , 相比国内晚了整整半年 , 加之当地税收保护政策 , 多重不利因素下米4在印度市场的价格超过2000元 , 惨淡收场 。
饮恨次大陆并未终止小米出海 , 赔了些钱降价去库存后 , 国际业务总算是买到一些经验 。
出海之路暂且不论 , 2015年米5问世 , 尊享版推出陶瓷机身 , 独特的工艺设计和陶瓷机身耐磨、温润的特性叠加信号传输优势 , 不仅得到米粉青睐 , 还增加了猎奇者的兴趣 。 新工艺不仅促使供应链厂商三环集团在创业板连创新高 , 也开启了小米的陶瓷之路 。
虽然性能相比传统材质更佳 , 可人工拣选的烧制合格率不及5% , 量产之路遥遥无期 。 米5尊享版一机难求 , 倒是让二手市场为之疯狂了好一阵子 , 价格一度被炒到万元以上 。
手机终归还是拿来用的 , 生硬的Home键、性能缩水、碍眼的大黑边 , 都阻碍了该代产品成为爆款的可能 。 甚至小米数字系列一度有“买双不买单”的说法 , 原因在于小米2、4、6都是爆款 , 而单数系列总是白璧微瑕 。
到目前为止 , 还是当属米6的钉子户最多 。
造成米6火爆的原因有很多 , 从设计上讲 , 采用了当时性能最好的骁龙835处理器与6G内存 , 一改前代外观压缩内存成本的窘境 。 同样有陶瓷与玻璃机身 , 2499的价格几乎让消费者为之欢呼 。
另一个不为人知的原因是小米内部发现了供应链隐忧 , 不得不走回期货模式 。
早期 , 林斌负责十个元器件采购时 , 发货周期大致不超过一个季度 , 如果亟需 , 和供应链负责人喝顿酒、叙叙旧也能搞定 。 后来林斌脱身供应链 , 周期慢慢延长到半年 , 最后反馈回来的消息竟然需要一年 。
尤其是三星的OLED屏幕 , 苹果、OPPO、vivo几乎承包了所有出货 , 要想赶上趟 , 势必得解决问题 。 小米内部供应链原本有“三公”体制 , 之前负责供应链的周光平搞不定供应商 , 只得由雷军亲自出马 。
为了确保米6供应链与产品生产 , 2016年的组织架构调整除了人事调整外 , 更多是缩减零部件采购到生产线组装周期 。
当米粉拿到米6欣喜若狂时 , 小米的工艺几近巅峰 , 距离国内手机市场份额第一却越来越远 。
小米集团内部在2015年有过一次大变革 , 此前的工艺设计中规中矩 , 稍显刻板;在此之后 , 无论线条感还是工艺上都有极大进步 。