泸州老窖|中信证券唱多贵州茅台到3000元,投资者不必太当真


泸州老窖|中信证券唱多贵州茅台到3000元,投资者不必太当真
【泸州老窖|中信证券唱多贵州茅台到3000元,投资者不必太当真】7月30日晚 , 贵州茅台如期发布了2021年半年度报告 。 报告显示 , 公司实现营业收入490.87亿元 , 同比增长11.68%;实现净利润246.54亿元 , 同比增长9.08% 。 值得注意的是 , 半年度营收增速属2016年来次低;净利润增速属2016年来最低 。
而仅从二季度来看 , 贵州茅台二季度实现营收218.16亿元 , 同比增长11.61%、环比下降20%;实现净利润114.35亿元 , 同比增长13.61%、环比下降22.59% 。
很显然 , 贵州茅台交出的是一份不那么让人满意的中报成绩单 。 当然 , 这个成绩单其实也在市场的预期之中 。 今年6月以来 , 贵州茅台股价跌跌不休的走势 , 在很大程度上就是这种预期的最好证明 。
不过 , 令不少投资者困惑的是 , 面对贵州茅台业绩增速放缓的局面 , 中信证券给出的点评是 , 公司2021Q2营业收入/归母净利润分别同增11.6%/12.5% , 符合预期 。 近几年 , 茅台在品牌价值、产品结构(尤其是非标产品构建的超高端矩阵)、渠道改革、抵御风险能力等多方面均有明显提升 , 估值中枢的上移具备基本面的较强支撑 , 当下估值具备高性价比 。 维持1年期目标价3000元、对应2022年64倍PE , 维持“买入”评级 。
在目前白酒股遭到市场抛售的情况下 , 中信证券坚持唱多贵州茅台 , 维持1年期目标价3000元 , 中信证券堪称是勇气可嘉 。 不过 , 对于中信证券唱多贵州茅台之举 , 投资者就当是饭后的谈资即可 , 大可不必太当真 。 因为一当真 , 你就输了 。 实际上 , 尽管中信证券唱多贵州茅台到3000元 , 但贵州茅台股价到不到3000元 , 中信证券本身都是没有当真的 , 贵州茅台到不到3000元 , 中信证券无须为此承担责任 。
其实 , 中信证券唱多贵州茅台 , 本身就属于一种职业性唱多 。 资本市场参与者甚多 , 但市场参与各方的利益 , 有时候是不一致的 。 比如 , 作为券商来说 , 为了其自身的利益 , 那么在市场上唱多就是其永远的利益选择 。 因为券商要用自己的唱多来引导投资者来做多 , 而只有更多的投资者做多 , 券商才能赚取到交易的费用 。 如果投资者都看空了 , 观望了 , 没有人做交易了 , 券商也就赚不到佣金了 。 所以 , 券商基于自身的利益需要必须唱多个股唱多股市行情 。
而且就中信证券来说 , 唱多贵州茅台也是为了避免自我打脸 。 因为今年2月10日早间 , 中信证券发布研报 , 上调贵州茅台1年目标价至3000元 。 当天的市场行情受此消息刺激 , 贵州茅台大涨5.89% , 并以2601.00元报收 , 这也是贵州茅台历史上唯一一次站在2600元之上收盘 。 虽然随后贵州茅台的股价走出了跌跌不休的下跌走势 , 到今天(8月2日)最低跌至1620.72元 , 中信证券唱多贵州茅台明显遭到了市场的打脸 。 但从券商来说 , 被市场打脸是一种常态 , 关键是不要自我打脸 , 也不要被市场打了左脸又打右脸 。 因此 , 坚持唱多到底 , 这也是券商唱多的一种策略 。 因为坚持唱多总有一天会是对的 。 只要贵州茅台触底反弹了 , 能不能到3000元其实并没有那么重要 。
当然 , 中信证券坚持唱多贵州茅台到3000元 , 还有一个很重要的原因在于 , 中信证券无须为此承担任何的责任 。 目前市场上的券商研报多如牛毛 , 很多研报一出台即石沉大海 , 研报要在市场上刷存在感 , 当然需要语不惊人誓不休 , 因此唱多A股股王显然是一个不错的选择 。 而更重要的是 , 即便是唱错了 , 不论是券商还是分析师 , 都是有牌照或从业资格的 , 因此 , 并不需要为自己的“唱错”承担责任 。 不然贵州茅台股价从2627.88元跌到1620.72元 , 中信证券要承担的损失就惨重了 。 而正因为不需要为自己的“唱错”承担责任 , 因此 , 中信证券的唱多就有了牛气 , 说不定哪一天自己的唱多行为唱着唱着就唱对了呢?
也正因如此 , 作为投资者来说 , 不妨淡定地看待中信证券唱多贵州茅台的行为 。 毕竟贵州茅台到3000元这不是短期内可以到达的目标 , 投资者可以将其当成饭后的谈资来对待 。 如果投资者有兴趣参与贵州茅台的炒作 , 短线只能是当反弹来对待 , 中长线则是走一步看一步 。 投资者在炒作的过程中能够赚钱就好 , 至于到不到达得了3000元 , 这其实一点都不重要 。 中信证券无须对此负责 , 投资者也不必把3000元的位置看得太重 。