贫民窟的大富翁 就那么几招,邱国鹭:成功的投资者( 二 )


对不同的行业 , 是超配、标配还是低配 , 应该依赖深入的研究、根据自己对该行业的把握程度来决定配置偏离的程度 。 “只有在很有把握、明确看好或看空时才能大幅超配或低配 , 而在自己没有观点的时候 , 不妨采取跟随策略 , 保持标配 。 ”
行业配置是如此重要 , 但如何判断不同行业的投资价值?
要综合考虑行业自身的因素和估值的高低——好行业如果估值过高 , 就不能成为好的投资标的;不那么好的行业 , 如果估值超低 , 也可能会成为好的投资对象 。
“就好比有一辆奔驰和一辆夏利 , 如果本来只值100万元的奔驰 , 售价是200万元 , 而本来值4万元的夏利 , 只需要2万元就能买到 , 那你是买奔驰呢还是买夏利?我觉得半价买夏利会是个好投资 , 而双倍价钱买奔驰就不是好投资 。 选择投资某个行业、某只股票也是这样——好的投资还是坏的投资 , 都是相对于投资对象的估值而言的 。 ”
历史事实证明 , 没有绝对的好行业和坏行业 , 只要有超预期的东西出现 , 投资就能获得超额收益 。
“我们统计了过去十年的数据 , 总结出什么行业在什么时间段内跑得最好 , 通过这种方式把每个行业的特性弄清楚 。 最后确定对不同行业采取长期持有的策略还是波段操作的策略 。 同时 , 我们建立了一套系统的行业估值比较体系 , 在行业被严重低估时买入 , 在行业被严重高估时卖出 , 从而获取超额收益 。 ”
如何判断验证高估?可以通过反向指标 。 券商策略会时 , 常常会有不同行业的分会场 。 各分会场的听众人数 , 有时会是投资价值的反向指标 。 某券商策略会上 , 隔壁的分会场挤得水泄不通 , 工程机械分会场里 , 台下的听众还不如台上的上市公司董秘多 。 大家都挤在树上摘葡萄时 , 也许就是在地上捡苹果的时候了 。
互联网泡沫顶峰时 , 美国通用电气公司宣称自己是互联网企业(理由是他们拥有全球最大的B2B平台) 。 数月前 , 一家我很尊敬的投资品龙头公司也对我说他们属于大消费概念(理由是某消费品行业一半的原材料由其供应) 。 当其他行业的龙头公司想“移民”到某行业时 , 往往该行业股价已近顶部 。
有些投资者喜欢把投资和消费对立起来 , 仿佛促消费就得压投资 。 过去20年是以投资促出口 , 今后20年将是以投资促消费阶段 , 保障房、城镇化和产业转移就是投资为消费服务的体现 。 特别是在中西部 , 如果不增投资 , 不提高中西部的人均资本存量和就业机会 , 那么 , 提高中西部的消费就没有基础 。
从近期的年度业绩快报看 , 工程机械、家电、银行等低估值蓝筹股的业绩大多超预期 , 反而是部分高估值中小盘股业绩低于预期 。 看空的 , 要小心高估值股业绩低于预期时的戴维斯双杀(盈利预测和估值倍数双下调)的可能性;看多的 , 可关注低估值白马股业绩超预期时的戴维斯双升的可能性 。
历史表明 , 低估值价值股相对于高估值成长股的超额收益 , 常出现在季报公布前后 , 因为市场对高估值成长股的业绩预期往往太高 , 因此季报容易失望;相反 , 市场对低估值价值股的业绩预期往往太低 , 因此季报容易超预期 。 近期业绩快报也凸现了这种预期差 , 直接推动了市场风格转换到低估值白马行情 。
最后 , 好行业有6个标准 。
1、合理的估值;
2、利润增长超预期;
3、要有核心竞争力和较高的门槛;
4、朝阳行业;
5、行业集中度高;
6、要有短期催化剂
三、选好股票是投资人的基本功
关于选股 , 邱国鹭认为有三要素:
估值 , 好公司贵了就不是好股票;品质 , 便宜公司的基本面持续恶化就是价值陷阱 , 须分析品牌、渠道、成本、团队、机制、行业竞争格局、成长性等;时机 , 便宜的好公司没有催化剂时也不涨 。 三者中 , 第一个最简单 , 可自学 , 第二个较专业 , 最好有人教 , 第三个靠悟 , 谁都可以学 , 但没人可以教 。